690 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



Une remarque que je tiens à ajouter, c'est que si ma manière de voir, 

 relativement à la nature axile du pistil du Balanophora, était admise, les 

 objections que j'ai faites au sujet de la naissance d'un sac embryonaire d'une 

 paroi ovarienne, perdraient, il me semble, de leur force. En effet, un ovaire 

 axile, sans être un nucelie, peut être assimilé jusqu'à un certain point à un 

 de ces organes, et vous ne pouvez nier que dans les Balanophorées il n'en 

 remplisse les fonctions. 



M. Weddell donne aussi lecture des fragments suivants de lîi 

 réponse que M. le D"" Hooker a bien voulu lui faire parvenir : 



Kew, près Londres, 23 décembre 4 856. 



1° Eu donnant le nom d'ovule à un sac embryonaire nu, je ne pensais pas 

 m'écarter des faits généralement admis, autant que vous voulez bien le dire: 

 témoin le ^on^a/wm que j'ai moi-même étudié, et dans lequel il y a, comme 

 vous le savez, des ovules adnés et pour ainsi dire confondus avec la colonne 

 centrale, le sac embryonaire se faisant jour au debors, sous forme d'un tube 

 allongé et parfaitement libre, au sein duquel l'embryon et l'albumen se dé- 

 veloppent d'une manière indépendante du nucelie. C'est un point que 

 M. Henfrey a traité (et bien mieux que ne l'avait fait Griffith), dans le 

 beau mémoire qu'il vient de faire paraître dans les Transactions de la 

 Société linnéenne. — Je soupçonne qu'il se passe quelque chose d'analogue 

 dans la singulière plante connue sous le nom de Cardiopteris. 



2° Ce que je me rappelle des dessins de M. Hofmeister relatifs à l'impré- 

 gnation du Cynomorium n'est pas opposé à ma manière de voir (ce qui est 

 un point important), et me semble au contraire opposé à votre opinion 

 d'après laquelle mon ovaire serait un nucelie; je n'ai cependant pas voulu 

 trop m'appuyer là-dessus. 



3" La grande cavité que l'on trouve dans le pistil àw Balanophora m'a 

 empêché de regarder le petit sac qu'on y observe comme autre chose qu'un 

 sac embryonaire. J'ai trouvé une cavité semblable dans presque toutes les 

 espèces, et je crois que dans les Langsdorfîa même je pourrais vous la 

 montrer, pas à la vérité lorsque le pistil est très jeune, car je n'ai pas eu 

 occasion de l'observer à cet état, mais lorsque la graine est à moitié mûre; 

 et si elle existe à cette époque-là, elle devrait aussi se montrer lorsque le 

 pistil est plus jeune; l'absence de cavité que vous avez constatée dans le 

 jeune pistil du L. rubiginosa milite contre mon opinion. Je ne doute pas 

 que les botanistes habitués aux observations délicates ne mettent au jour 

 la structure de ces ovules bien plus complètement que je ne l'ai fait. 

 ' Ix" Quant à la séparation des Rafflésiacées et des Balanophorées, j'ai été 

 porté a l'appuyer, autant par l'étude comparative des Rafflésiacées et des 

 Aristolochiées, que parcelle des Balanophorées elles-mêmes; et je ne doute 



