p. MURISIER A PKOPOS d'uNE POULE GYNANUUOMORPHK 129 



conditions (ralimcnlation snrabondanlc. l/cxliacLi'-ii des oraissos 

 en excès dans le milieu interne se lait alors exclusivement par le 

 tissu conjonctif adii)eux. lissn thésauriseur par excellence. C'est 

 en tout premier lien de l'inhibition de cette caj)acité d'extraction 

 que me paraît résulter la Uiobilisation des omisses. racti\ité géni- 

 tale intervenaid. Cette dernière influerait donc sur le lissu con- 

 jonctil' adipeux en entra\ant ce cjuc j'appellerai, eu i)ur lanaa^e 

 anthroponK)r[)hiqne, son traxail d'accaparement. 11 en résulterait 

 l'augmentation de la Lenenr du sani> eu ijraisses que G. Smith (cité 

 par Pézahd) a constatée chez la poule au moment de la poute. Dès 

 lors, l'ovaire disposera d'un abondairi matériel pour l'élaboration 

 des réserves vitelliues, eii assimilant les graisses ou les substances 

 adipogènes du sang, soit directement, soit ai)rcs remaniement au 

 niveau du foie. 



]\Iais comment l'organe reproducteur peut-il agir sur le tissu 

 conjonctit a(li])eux et quel est le mécanisme de son action ? 



Pézard (loc. cil.) suppose que la mobilisation des graisses chez 

 l'individu normal au moment de la reproduction a pour cause une 

 hormone sécrétée par la glande génitale. Sans m'étendre sur la 

 question des sécrétions internes (voir la revue critique récente de 

 J. Strohl^), j'accepte l'hormone génitale comme agent inhibiteur 

 de l'activité du tissu adipeux. Mais par quelle voie agit-elle ? 



Au cours de mes recherches sur le mécanisme de la variation 

 quantitative du pigment mélanique des Vertébrés inférieurs, de la 

 truite en particulier (Rcu. suisse d. Zool ., vol. 28, 1920-21, pp. 45, 

 149, 244), je suis i)arvenu à constater que certaines excitations 

 rétiniennes permanentes, originaires du miheu externe et trans- 

 mises au système nerveux central, peuvenl inhiber la ionction 

 mélanogène et le développement du tissu pigmentaire par la mise 

 en activité d'un centre bulbaire régulateur de la nutrition de ce 

 tissu. Evidemment, le tissu adipeux d'une poule nest pas le tissu 

 pigmentaire d'une truite. Cependant, il existe entre eux des ana- 

 logies d'origine et de localisation. Le premier représente probable- 

 ment, comme le second, un tissu spécifique dr>s l'ràge embryoïinaiie. 

 Peut-être a-t-il, lui aussi, une innervation particulière et un centre 

 nerveux trophique dont l'excitation entrave sa nutrition et sa 

 fonction adipogénique. 



Il n'est pas impossible que. par la voie nerveuse, les agents du 

 milieu interne agissent comme les agents du milieu externe. L'hor- 



1 Strohl, J. Les sécrétions internes au point de vue de la biologie générale. Rev. geii. 

 des Sciences, Paris, 1921, N" 9. 



