Bulletin de la Société Vaudoise des Sciences Naturelles 



Vol. 54 N'' 202 1921 



Observations physiologiques et anatoiniques 

 sur « Equisetum hieniale » 



PAR 



Arthur MAIM.EFKK 



Etant occupé actuellement de l'anatomie &' Equisetum (irvense, 

 j'ai, à titre de comparaison, fait une culture d^Equiscluni hiemale 

 qui m"a permis de constater, d'une part, l'action de la lumière sur 

 cette plante, d'autre part, de voir que des conditions de culture 

 tout à fait anormales avaient fait varier tellement la plante qu'à 

 première vue un botaniste en aurait fait plutôt un Equisetum 

 variegatum ou un E. ramosissimum qu'un E. hiemale. 



En novembre 1919, j'ai transplanté dans un vase un pied d'Equi- 

 setum hiemale var. genuinum A. Br. forme majus de la forêt de Sau- 

 vabelin sur Lausanne. Le vase fut placé sous une grande cloche 

 sur une table du laboratoire, à environ 3 mètres des fenêtres, de telle 

 sorte que la plante fût dans une lumière relativement faible et dans 

 une atmosphère saturée ou presque de vapeur d'eau, conditions se 

 rapprochant de celles régnant dans la station de la plante à Sau- 

 vabelin. 



Les tiges existant au moment de la transplantation périrent 

 peu à peu et à la fin de février 1920, de nouvelles pousses commen- 

 cèrent déjà à se développer. Ces tiges, qui étaient un peu plus grêles 

 que celles de Sauvabelin (ce qui peut être attribué à la petite masse 

 de terre à la disposition des racines), manifestèrent un héhotropisme 

 particulier. La lumière n'arrivait, par suite de la position de la 

 culture, que d'un seul côté (direction de la flèche, fig. 1). Les extré- 

 mités des tiges, c'est-à-dire la partie en train de croître, présentait 

 une courbure concave du côté de la fenêtre, par conséquent un hého- 

 tropisme positif, contrebalancé d'une manière nette par le géotro- 

 pisme négatif. 



Les toutes jeunes pousses (A, fig. 1), ainsi que le rajneau B 



54-202 10 



