W . IKIHLLKIAIJ DK JJUUY.N KKCIIS COUALIJI KIIKS 1{)5 



4. Nous a\'()iis sii;n;iK'' |)liis li;iiil ((lU' M. 1 );i\'is ;i coiislîilr (p. 157), 

 juste le contraire. 



Vaui^han (1<S, p. .ni)) constate que Ions les iccils, loin des côtes 

 de l'Amérique, oui été formés sur des plates-Cormes, sauf ceux de 

 la côte S.-W. (le Harbados. Ils manquent là on les plates-formes 

 n'existent [)as. Aucune des plates-formes américaines ne fut formée 

 par la sédimentation deiiiére des barrières. 



Vaughan pense que la formation des récifs fossiles est déterminée 

 par des mouvements de l'écorce terrestre. Mais pour les récifs 

 vivants, il admet une submersion générale dans les tropiques due 

 à la déglaciation. 



Enfin, Vaughan n'admet pas une destruction de la faune coral- 

 ligène pendant la glaciation. 



Considérons de plus près la théorie de Daly. 



La température s'est-elle abaissée dans les tropiques pendant la 

 glaciation ? 



M. Alatajiro Yokoyama (53) constate, en se basant sur la faune 

 du Pleistocène supérieur de Tokio-Singawa et la faune quaternaire 

 de Sobo-Noma, que la mer prés de Noma, qui a actuellement une 

 température de 10°, avait au quaternaire une température d'au 

 moins 19" C « Dans TOccident, on parle de période glaciaire, 

 tandis que chez nous, dans l'Extrême-Orient, nous pouvons parler 

 de l'âge corallien >, dit-il. 



K. Oseki (39) raconte que M. Penck a reconnu sur des photogra- 

 phies des Alpes japonaises des '( cirques glaciaires ^> et moraines fron- 

 tales. Mais au lieu d'une reproduction ])hotographique des clichés, 

 l'article ne contient quQ des dessins d'après les photos. Et puisque 

 l'auteur constate que Ton n'a jamais trouvé de roches moutonnées, 

 ni de stries glaciaires au .lapon, il me semble que le postulat de 

 M. Yokoyama, basé sur une étude consciencieuse, a plus de valeur 

 que la thèse de M. Oseki. La quantité considérable d'hypothèses 

 sur l'origine des périodes glaciaires est la meilleure preuve du fait 

 que le problème glaciaire est loin d'être résolu. 



Il me semble pourtant peu vraisemblable qu'une diminution de 

 la température de 5" se soit produite dans les tropiques, pendant les 

 périodes glaciaires, car il n'existe aucune indication de la destruc- 

 tion de la faune coralligène pendant le Quaternaire. Considérons 

 maintenant les oscillations du niveau. Les calculs sont basés sur le 

 fait que la glace pénétrait loin vers le sud dans l'hémisphère nord. 

 Mais si la glaciation n'a pas eu lieu dans la partie septentrionale du 

 Pacifique, où dans une partie de la Sibérie, si au contraire il y avait 



