W. FEIJILLETAU DE BRUY.N UlîdFS COKALLI !• KUES 173 



Hecker, et Hri.i4f^s (7) constate que rcncur laiit' dans les mesures 

 du lliernioiiièlre liy[)S()inéLrique est d'environ (),(K).'V' (',., eorres])on- 

 dant à une pression atniosj)hérique d'environ (),0<S,'i niin. on à une 

 erreur de 0,1 1 cm. pour la gravitation. 



Mais même si l'on admet une précision pour les mesures de I Icckcr 

 de 10 '', les très fortes anomalies de ravaut-losse de Tonga contre- 

 disent la théorie de l'Isostasie. 



Le résultat des mesures actuellement effectuées ne peut pas être 

 considéré comme une confirmation complète du principe de i'Iso.s- 

 tasie. Il me semble que l'effet de l'Isostasie est tellement modifié 

 par d'autres facteurs que l'application du principe dans les problè- 

 mes géologiques régionaux comme Torigine des récifs du Pacifique, 

 devient très précaire. Les données dont nous disposons ne nous 

 permettent pas du tout de conclure à un excès de masse général sous 

 les océans, ni à un déficit général sous les continents. 



Considérons maintenant le rapport entre la constitution pétro- 

 graphique et les anomalies du Pacifique. 



Les roches basiques sont fréquentes dans le Pacifique ; mais 

 n'oublions pas que la pétrographie de cette région est relativement 

 peu connue. M. Iddings (31) cite la présence des trachytes etphono- 

 lites à différents endroits, fait confirmé par M. Stark (45, p. 290-291). 

 M. Iddings considère ces roches acides comme des différenciations 

 d'un magma basique (31, p. 416) et il propose d'explorer soigneu- 

 sement le Pacifique pour calculer un magma moyen. 



Quant au calcul d'un magma moyen pour le Pacifique proposé 

 par cet auteur, il me semble que c'est un travail inutile. Même si 

 l'on a soigneusement exploré toutes les îles du Pacifique, un calcul 

 basé sur ces données doit être faux puisqu'on est forcé de négliger 

 une surface infiniment plus grande couverte par l'Océan. 



Il est fort probable que la croûte terrestre sera composée au 

 Pacifique, comme M. Stark l'a prouvé pour les autres parties de 

 l'écorce terrestre, par des roches du type pacifique et par celles du 

 type Atlantique, des roches basiques et des roches acides, des roches 

 lourdes et des roches légères, et on y trouvera par conséquent des 

 anomalies positives et négatives. 



Le magma basique ayant souvent un haut degré de plasticité 

 favorise le phénomène admis par M. Molengraaff. Il est possible 

 que cette circonstance favorable ait déterminé l'affaissement local 

 de certaines îles du Pacifique. 



Mais une application régionale du principe, pour la formation 

 de tous les atolls du Pacifique central, ne me semble guère possible. 



