206 BULLETIiN DE LA SOCIÉTÉ VAUDOISE DES SCIEiNCES NATURELLES 



soi-disant genre Lasiiis Jiiriue (1801) appliqué par Paiizer à une 

 sorte d'abeilles. Or Fabricius avait nommé en 1804 Lasius un genre 

 bien connu des fourmis, genre partout conservé jusqu'en 1915 et 

 divisé en nombreux sous-genres, sans parler des synonymes. Ce fut 

 alors une danse générale de noms nouveaux et anciens : Formicina, 

 Donisthorpea, Acanlhomyops, etc., appliqués par divers auteurs 

 à l'ensemble des Lasius détrônés. Mais voici qu'en 1920, dans un 

 excellent article, W. M. Wheeler (Psyché, vol. XIII, n» 6, p. 168 et 

 suiv.) prouve que l'article de 1801 était anonyme, mais que Panzer 

 avait « admis » en 1806 ce nom comme devant provenir de Jurine. 

 Or 1806 est postérieur à 1804. Donc selon les règles d'une saine 

 nomenclature, c'est heureusement à Panzer 1806, et non à l'anonyme 

 qu'il admet sans le prouver, que revient en réalité la responsabilité 

 (kl nom de Lasius appliqué à un genre d'abeilles. 



Et c'est sur de pareilles subtilités vraiment byzantines qu'on 

 se base pour vouloir bouleverser toute une nomenclature admise 

 depuis plus de cent ans! Absolument d'accord avec Wheeler, je me 

 refuse donc péremptoirement à changer le nom de Lasius Fab. et 

 je le conserve. Cet exemple est typique pour montrer à quoi en 

 arrive l'exégèse des pédants d'une nomenclature qui croit être 

 sacro-sainte en voulant déterrer des anciens noms douteux. Le bon 

 Dieu sait tout et le régent aussi, mais le régent le sait « mieux », a 

 dit certain farceur. 



Pour éviter la confusion qui résulte de l'application des mêmes 

 noms avec des terminaisons différentes aux familles, sous-familles, 

 tribus et genres, j'avais appelé en 1878 Camponotinae la moitié 

 d'un ancien groupe des Fonnicidae, groupe divisé en deux par 

 moi-même en nommant l'autre moitié Dolichodeiinae. En 1836 

 Lepeletier avait en effet divisé les fourmis en trois sous-familles : 

 Foimiciies, Myrmicites et Ponériles. D'après les nouvelles règles de 

 la taxonomie ou nomenclature j'ai eu tort et les Camponotinae, qui 

 renferment la tribu des Formicini et le genre Formica, doivent 

 être débaptisés et s'appeler Fonnicinae Lep. Donc, nous avons 

 une série : les Formica qui sont dans les Formicini, qui sont dans 

 les Formicinae, qui sont enfin dans les Fonnicidae. Pour mon oreille 

 cela fourmille trop. J'ai conservé le nom do Camponotinae dans le 

 premier volume de mon « Monde social des fourmis > et je le laisse 

 dans les quatre volumes qui vont suivre, tant pis pour la vertueuse 

 taxonomie, je crois que mes lecteurs s'en trouveront mieux ! 



Emery s'est efforcé d'être impartial dans ses « Formicidae )> des 

 « Cienera » de Wvtsman. Il a décrit à fond les caractères des sous- 



