l'.-Vdtv .lACCAKI) - — UA'^dNS M i: 1 1 1 ' M,M lU.S CIICZ MI.AMMIIS 



:^5V) 



TaI{LI;AU .'). — COMI'AI'.AISOX i;XTl!!' LKS !""■ ];T <S"''' COLCIIES ANMKI.LKS 



d'un Atlanthus de 40 ans (ii) 



r.T LA d'"^' COUCHE ANNUELLE 1)'UX AlLANTHUS DJÙ 6 ANS(l)'. 



Comme on le voit, la concordance des moyennes, concernant, 

 soit les totaux soit le nombre des rayons médullaires des diverses 

 catégories, ainsi que leurs dimensions maxima, est, pour les couches 

 annuelles comparées, tout à fait remarquable. Elle est encore très 

 marquée lorsqu'on compare deux à deux les couches a) et c) puis 

 b) et d). Cette concordance s'explique, en admettant que pendant 

 leurs premières années, tout au moins, les deux arbres que nous com- 

 parons et qui ont crû à une centaine de métrés de distance l'un de 

 l'autre, quoique à des époques différentes, ont dû se développer 

 dans des conditions très semblables. 



Une pareille ressemblance dans la distribution des rayons médul- 

 laires chez deux individus différents de la même espèce n'est d'ail- 

 leurs pas habituelle. 



On voit en effet que même les couches annuelles successives 

 d'un arbre donné, présentant fréquemment sur des points compa- 

 rables (même hauteur au-dessus du sol, et même direction radiale) 

 des différences notables quant au nombre et à la grosseur de leurs 

 rayons. C'est ce que montre le tableau 6. 



' Les colonnes 1 à 10 ont la même signification que clans les tableaux piTcc'dents. 



