I.MII.I. ANDKI. I.KS OMKI.IKUKS 1)1 Ij'.MAN V?77 



brcmciit (li's ()i'i^;iiiisiiu'.s : i,'IU's soiil donc loiil ;i l;iit .-ippioxim;!- 

 tivi's. 



Ia'S t}lK'l(|lU'S (li\('r<;riici'.s quv Ton priil iiotrr ciilic les (iciix 

 points étudiés soiil hop faibles poui' (lu'i'lk's pcrmcllcid de n'-poiidre 

 ;d'rii'mnti\ (.'iiu'id à la (picslioii (|ik' nous posions plus haut ; en ics'au- 

 che, elles pounaicnt U''UU)ii>iier eu l'aNcnr de la non nnil'orniité 

 dans la l'épartitiou du plancton. 



Fond. " b\)iel (loe. cil.) a\ail déjà el'l'eclué, dans la l'éi^'ion 

 au lari>'e (^^'\■oi^e, des di'a^ai*es qui lui axaient api)ris i\\\v le tond 

 était constitué en certains points par du limon mélanine à du i^i'avier, 

 en d'antres, [)ar du sable et des cailloux et eu d'autres encore, 

 vraisemblablement, j)ar de gros blocs rocheux. Nous avons procédé 

 aussi, en différents ])()ints des oniblières, à des prises du fond, soit 

 avec la drat>ne (1)), soit avec l'appareil Friedini^er (F). Eu voici les 

 résultats : 



Oubliére du bas, extrémité N: 

 Prof. 61 m. V. limon. 



Prof. 66 m. et (i7 m. 1-', rien (fond rocheux, [)robablemeut). 

 Prof. 67 m. F, eau limoneuse (id) 



Dans le voisinage du centre, pi'of. 59 m., F, limon avec sable 

 et petits cailloux roulés. Prise B. 

 Extrémité S, prof. 52 et 54 m., F, rien (prob. fond rocheux) ; 



prof. 50 et 51 m., F, rien (id) 



Entre l'ombliére du bas et la cote, prof. 48 m., F, limon et cailloux. 

 A rO de Tonibliére du bas, prof. 52 m., F, eau limoneuse (fond 



rocheux iM'obablement). 

 Ombliére du large, prof. 75 m., F, limon et gravier ; 



prof. 71 m., D, limon en petite quantité, beau- 

 coup de gros matériaux : cailloux roidés 

 et cailloux à arêtes vives. 

 Dans le voisinage de l'angle, prof. 72 m., F, limon avec un peu de 

 sable, du gravier et des matériaux détritiques de 1 à 2 cm, 

 à arêtes vives (l^rise A). 

 A l'E de l'angle, prof. (SO m., F, rien (probablement fond rocheux) 



prof. 72 m., F, eau limoneuse (id) 



De ces 17 prises, on peut conclure à la grande variété de la nature 

 du fond dans la région des ombliéres. 



Aucun des nombreux cailloux qui iu)us ont passé sous les yeux 

 n'était revêtu de cette mousse {Thamniiim alopecunuu, nar. Icnidiii) 

 dont Forel a signalé l'existence sur les matériaux de la moraine 

 sous-lacustre d'Yvoire ; ceux-ci d'ailleurs n'avaient pas été dragués 



