384 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ VAUDOISE DES SCIENCES NATURELLES 



pendent normalement vers l'intérieur du versant, elles pourront, 

 sur le coteau, devenir horizontales ou même plonger vers l'extérieur 

 de la montagne. Le « crochet » sera ici une « faucille ». 



FiG. 1. — Trois exemples schématiques du balancement des couches dans un versant. 



Dans certains cas, lorsque les couches balancées le sont sur une 

 forte épaisseur, peut-être ne trouvera-t-on pas de sillons assez pro- 

 fonds pour pénétrer dans le versant jusqu'à la roche en position nor- 

 male, et il semblerait alors que l'on ne puisse trouver un critère qui 

 tire l'observateur de l'embarras. 



Ce critère existe cependant. En effet, les couches balancées, 

 n'étant pas soumises à une compression suffisante, sont toujours 

 plus ou moins disloquées. Il n'existe pas un parallélisme parfait entre 

 les bancs. On voit, par exemple, lorsque le fauchage a amené l'en- 

 semble des couches au voisinage de l'horizontale, que des bancs 

 sont localement inclinés dans un sens ou dans l'autre. Puis les cou- 

 ches sont fracturées, tronçonnées. Bref, quand le phénomène a été 

 expliqué, compris et vu, un géologue se trompera plus difficilement. 



Le phénomène, avons-nous dit, dépend d'une série de facteurs 

 qui déterminent son ampleur. Nous connaissons des exemples dans 

 les Alpes où l'épaisseur de la zone balancée mesure plus de 50 mètres, 

 valeur prise normalement au versant. C'est-à-dire que si le versant 

 n'est pas entaillé par un vallon donl la profondeur dépasse ce chiffre 

 on ne saura voir la roche en situation normale. 



* 



* * 



Ce balancement superficiel des couches peut donner lieu parfois 

 à d'importants tassements, même avec rupture déterminant des 

 glissements sur les versants. 



En effet, le lieu de fléchissement maximum des bancs peut former 

 un plan plus ou moins régulier et plus ou moins parallèle à la surface 

 du versant. 



Si la roche est peu élastique, c'esl-à-dire peu argileuse, il y a 



