PROCÈS-VERBAÛX. 111 



certain point, oiseux d'insister sur la possibilité d'étendre l'aire géogra- 

 phique des plantes. 



Notre confrère signale, à cette occasion, l'ouvrage récemment publié 

 en Angleterre, sous le titre : Wanderings of plants and animais, par 

 MM. V. Hahn et Stallybrass, dans lequel les auteurs, s'appuyant notam- 

 ment sur des études philologiques, établissent la marche suivie dans 

 leurs migrations successives, par les plantes et les animaux, et confir- 

 ment les observations antérieures des naturalistes. 



— M. Maunoury fait remarquer qu'une assertion rapportée dans un arti- 

 cle de journal doit n'être accueillie que sous toute réserve, et qu'avant de 

 protester contre l'opinion qui aurait été formulée par M. Paul Bert, il 

 conviendrait de savoir d'abord si le fait est exact. « Pour moi , ajoute 

 M. Maunoury, je ne le crois pas. » 



— M. Pichot estime qu'il est fort douteux, en effet, que M. Paul Bert 

 ait cette manière de voir; c'est simplement l'assertion du journal qu'il a 

 voulu relever. 



— M. Maurice Girard considère, au contraire, le fait comme très pos- 

 sible, attendu qu'il a fréquemment entendu M. Paul Bert émettre une 

 opinion semblable. 



— M. Paillieux rappelle que presque toutes les plantes , presque tous 

 les légumes que nous cultivons, sont originaires de pays plus chauds que 

 le nôtre. 11 n'y avait absolument rien dans les Gaules. La majorité des 

 plantes utilisées aujourd'hui sont d'importation étrangère; ce sont des 

 végétaux acclimatés. 



— M. le Président présente quelques observations au sujet de la si- 

 gnification à attribuer au mot « acclimatation », et il fait remarquer 

 qu'il n'y a peut-être dans la discussion qu'une simple question d'inter- 

 prétation de mots. « Vous avez tous connu, dit M. de Quatrefages, le 

 savoir extrême de mon bien regretté confrère Decaisne, qui disait aussi 

 qu'il ne croyait pas à l'acclimatation. Quand on lui parlait de l'introduc- 

 tion d'une plante, d'un animal dans une contrée étrangère à cette plante 

 ou à cet animal, que cette plante ou cet animal prospérait et contribuait 

 à la prospérité du pays, il répondait : « 11 n'y a pas là une véritable ac- 

 » climatation; il y a une émigration d'une contrée dans une autre, présen- 

 » tant les conditions nécessaires pour que l'animal ou la plante puisse 

 » prospérer. » 



» H n'y aurait donc là peut-être qu'une discussion de mots à avoir 

 avec M. Paul Bert. L'opinion de Decaisne était identique à celle de 

 M. Paul Bert. Decaisne disait ceci : « On ne change pas la nature d'un 

 > animal. H y a des animaux dont la nature est un peu plus élastique et 

 » qui peuvent se faire à certaines conditions de vie, en dehors desquelles 

 » l'espèce avait vécu jusque-là, mais chaque espèce a ses limites d'ex- 

 9 tensibilité physiologique,! si je puis m'exprimer ainsi. Il en résulte 

 i qu'il est impossible de dépasser certaines limites. » Nous avons quel- 



