PROCÈS-VERBAUX. , 181 



de la main-d'œuvre, d'une part, et de l'autre la facilité actuelle des 

 moyens de transport ont modifié la situation économique d'une foule 

 d'industries se rattachant à l'élevage des animaux, il ne s'ensuit pas que 

 l'acclimatation n'ait rendu et ne puisse rendre encore des services 

 considérables. « Dans la dernière séance, dit M. le Secrétaire général, 

 nous avons établi que M. le professeur Paul Bert ne pouvait pas avoir 

 tenu le propos qui lui avait été attribué. Aujourd'hui M. Maurice Girard 

 vient placer la question sur un autre terrain en rappelant ses conver- 

 sations passées avec le ministre résident du Tonkin. 



» Suivant notre collègue, M. Bert penserait « qu'il faut laisser les ani- 

 » maux utiles là où ils sont et se contenter d'en faire venir les pro- 

 )> duits ». 



» Vous me permettrez, Messieurs, de dire que cette affirmation équi- 

 vaut à nier l'utilité de l'acclimatation elle-même. 



y> Mais laissez-moi vous présenter quelques exemples, ils vous démon- 

 treront mieux que les plus longues explications ce qu'il faut penser du 

 principe posé par 31. Bert. 



» S'il suffisait d'importer de leurs pays d'origine les produits des ani- 

 maux utiles, il n'aurait pas fallu introduire de Chine les Vers à soie 

 qui ont enrichi je ne sais combien de générations de sériciculteurs 

 européens, et Daubenton aurait eu .tort d'acclimater, en France, les 

 Mérinos d'Espagne. 



» Mais il ne faut pas discuter cet aperçu que je qualifie seulement de 

 curieux. 



» Ceci m'amène à envisager la question à un point de vue tout à fait 

 différent et sur lequel je me réserve de revenir longuement un de ces 

 jours prochains. 



)) Il y a trente-deux ans, quand la Société a été fondée, les questions 

 relatives à l'acclimatation, ou d'une façon plus générale les relations 

 d'échange entre les peuples, étaient-elles ce qu'elles sont aujourd'hui ? 

 Non. 



» Alors, il y avait le plus sérieux intérêt à ce que chaque peuple pût 

 produire sur son propre sol les marchandises dont les pays étrangers 

 avaient le monopole. 



ï La sériciculture française a permis aux fabriques de soierie de se 

 procurer, sans passer la frontière, de quoi se suffire. 



» Daubenton a cherché à affranchir la Franco du tribut qu'elle payait 

 à l'Espagne pour ses laines fines. 

 » En est-il de même aujourd'hui? 



» Depuis trente ans les moyens de transport ont pris une extraordi- 

 naire activité et les relations économiques des peuples ont été boule- 

 versées. 



» La production des laines est onéreuse dans les pays où le sol a une 

 grande valeur et nos filatures sont alimentées par tous les pays du 



