FAITS DIVERS ET EXTRAITS DE CORRESPONDANCE. 235 



noclie, dans laquelle la Truite ne fraye que de la mi-janvier à la fin de 

 février, tandis que dans la Moselotle, dont les eaux ne viennent que de 

 sources très superliciellcs, susceptibles par conséquent de subir facile- 

 ment les influences de la température, le frai se termine vers la Un de 

 novembre. D'où je suis porté à conclure que c'est à celte différence de 

 température qu'il faut attribuer l'écart dans l'époque du frai de la 

 Truite. 



» Si maintenant l'on se demande pourquoi cette particularité n'a en- 

 core été signalée dans aucun ouvrage, ne serait-ce pas que ceux qui ont 

 écrit sur la Truite n'ont guère étudié ce poisson que dans les pays 

 granitiques des Vosges, de l'Auvergne, ou dans les grands cours d'eau 

 dont la température, plus que celle des eaux sortant des couches pro- 

 fondes, subit l'influence de l'air ambiant? 



» La première fécondation artilicielle a eu lieu le 5 décembre (1883), 

 la deuxième le 12 janvier. Les œufs étaient marqués un mois après la 

 fécondation, et l'éclosion a eu lieu le 16 février pour les uns, et le 

 23 mars pour les autres. Une eau d'une température à peu près inva- 

 riable se renouvelait sans cesse sur les œufs. Cette température oscillait 

 entre 5 et 6 degrés centigrades; le plus souvent le thermomètre indi- 

 ({uait 5 degrés 1/2. 



» Comme l'incubation des œufs provenant de Truites de la Moselotte 

 a duré 66 jours, et celle des œufs de Truites de la Quenoche 79 jours, 

 le nombre de degrés de température nécessaire à l'évolution de l'em- 

 bryon a été de 66 X 5 1/2 =: 3 630 degrés pour les uns, et de 

 79X5 1/2 := 4 245 degrés pour les autres. 



j J'ignore la cause de celte différence. Je ferai simplement remar- 

 quer que les Truites de la Moselotte étaient jeunes et pesaient à peine 

 un quart de livre, c'était la lin de la saison du frai ; tandis que la 

 Truite de la Quenoche pesait une livre (elle a fourni 1000 à 1200 œufs), 

 et c'était le commencement du frai dans cette rivière. 



» L'incubation de ces œufs s'est faite convenablement (quelques œufs 

 seulement avaient blanchi); ceux provenant de la première opération 

 étaient en partie éclos, les autres allaient être embryonnés, lorsque 

 j'aperçus dans les premiers des disparitions importantes, et dans les 

 seconds, outre la disparition de beaucoup d'œufs, l'altération de plu- 

 sieurs. J'attribuai tout d'abord ces dégâts aux Rats d eau, que j'accusais 

 de manger les alevins et les œufs embryonnés, de remuer dans d'autres 

 compartiments les œufs déjà marqués, et d'arrêter ainsi le travail de 

 l'embryogénie. 



» Les augettes n'étaient alors couvertes que légèrement, car je ne 

 me proposais que de soustraire œufs et alevins à une lumière trop in- 

 tense ; mais, à partir de ce moment, je fis des couvercles solides et je 

 n'y laissai que des ouvertures circulaires d'à peu près un centimètre 

 pour livrer passage au filet d'eau qui alimentait le bassin. Or, la nuit 



