FEUTlLlTl': ET ClI.Tl r.K DE l'eAU. l.XXVIl 



iiislralioiis, ri inoililiiM^ sur plusieurs poinis, peut-être, la 

 léaislation générale qui les vê'/d toutes deux. 



Voilcà quelques-uns des problèmes aduiinislratifs que sou- 

 lève raquiciilture fluviale. Dans l'aquiculture marine, ils sont 

 plus nombreux et plus graves. Ici nous rencontrons l'œuvre 

 de Colbert et l'inscription maritime, institution admirable qui, 

 seule, a permis à la France de disputer la luer aux Anglais. 

 Par elle, l'État demande en réalité à Tliabitant des côtes le sa- 

 crifice de sa vie entière. En revanclie, il lui assure une retraite 

 pdur SCS vieux jours et le monopole de la pèclie côtière. C'est 

 à celte dernière école que se forment les deux tiers de nos 

 marins (1) ; c'est sur les barques de }têcbeurs, qu'en cas de be- 

 soin la marine militaire trouve les liommes épronvi'S, rompus 

 aux manuHivres, familiers avec la mer, dont elle se recrute. 

 La grandeur de la France, la sûreté de notre territoire se rat- 

 tachent donc à l'existence de celte classe nombreuse de marins 

 inscrits qu'a su rréer le gi-nie de Colbert. C'est bien le moins 

 (pi'on respecte en elle ce (jui repn'sente le prix de la lilierlé, 

 la récompense (bi di'vouement. Or il est évident que si la 

 culture artificielle des fruils de la mer suffisait à la consom- 

 mation, la péclie côlière disp.irailrail, et avec elle l'industrie 

 qui nourrit el forme noire armer navale sans (pi'il en coule 

 rien à l'État, c'est-à-dire au pays. 



D'autre pai1, interdire connue on le laisait naguère tout 

 engin de pècbe ou d'élevage sur la plus grande partie de la 

 côle; défendre comme on le fait l'ucore, au moins dans l'ar- 

 rondissement de la Rocbelle, un simple dépôt d'IIuitres ou 

 de Moul(>s dans les cbenaux des marais salants, n'est-ce pas 

 priver nos populations côlières et nos marins eux-mêmes de 

 movens simples et faciles d'ann'liorer leur soi1 {'1)1 Né vaut-il 

 pas mieux agir commi' on l'a fait à Cbatelailloii, à l'île de Dé, 



(1) l'içiiscigiiciiiciils r()immiiii(|iu's par \r \Jiiiislri'c de la iiiariiie. 



(2) M. Saiivi', à qui je dois ces roiisci^iieuieiils, a préseiilé à la Soriélé 

 (riiislnire naUiri'lir ilc la r.ochclk' une note qui nie paiail eoncluante contre 

 le (léri-el du /i juillet 1855. il estime à 150 francs de revenu net par nienay;e 

 (11- saunier la perle (jiii ri'sulle d'une défense (ju'il nu jaiiît diflicile 

 d'expliquer. 



