CIHîO.MQl'E. '2Ô3 



'io;;ti'fois ce irétaiciU l.'i que les préliniiiiaiivr, dn p;i-,i:i(l lra\;ii| onlropris 

 par M. d'Airolcs. Il eût pu s'ariéler là, s'il avail voulu garder pour lui seul 

 !o résultat di' ses éludes. Tel u'étail pas sou but. "Mais la publicaliou d"uu 

 ouvrage couiplr-t sur la poir.olugie, e\i-eaut uu Irnail rousidérahie, aurait 

 pli se faire attcudre longteuips. Notre savaut collègue u"a donc pas hésité à 

 ouvrir largement aux horticulteurs et aux amateurs le riche dépôt de ses 

 observations. Se bornant pour le moment aux. poires, il a décrit avec soin 

 toutes les variétés qu'il possédait, et ses descriptions, faites sur la nature 

 même, présentent toutes les garanties désirables d'exactitude. Elles sont 

 ciccompagnées de simples silhouettes du fruit dessinées au trait. On trouvera 

 peut-être qu'elles présentent un peu de confusion ; mais il faut se rappeler 

 que "\1. d'Airoles a cherché tous les moyens de l'aire un ouvrage à bon 

 marché, ce dont on lui saura gré. 



Quelques pomologistes ont pensé que, pour faciliter l'étiule des nombreuses 

 variétés de fruits, il sérail bon d'en former un certain nombre de groupes 

 ayant des caractères distincts, comme font les naturalistes pour les espèces 

 animales ou végétales, M. d'Airoles regarde ce groupement comme entouré 

 de difficultés iustn-monlables. Sans pré:endre nous prononcer à cet égard 

 d'une manière absolue, nous regrettons de ne pouvoir nous rendre à l'opinion 

 de notre savant collègue, lîien des pomologistes peisisteront à croire, jus- 

 qu'à preuve évidente du contraire, que l'on peut adopter ici, du moins 

 jusqu'à un certain point, la méthode des sciences naturelles, et que de nom- 

 breuses variétés présentent uu ensemble de caractères, une analogie suffi- 

 sante pour permettre d'établir quelques groupes bien définis. Il arriverait 

 sans doute ce qui est arrivé plus d'une fois en botanique ou en zoologie : des 

 erreurs de classement seraient connnises ; les variétés ne seraient pas tou- 

 jours rapportées de prime abord à leurs grou,,cs respectifs. Mais une telle 

 classification, si désirable, si conforme à ce qui a déjà été fait pour les 

 variétés de certaines espèces des deux règnes, ne saurait être l'œuvre d'un 

 seul jour. En attendant que la pomologle trouve son Jussieu ou son Linné, 

 on ne peut qu'approuver les efforts qui seront tentés dans cet ordre d'idées, 

 dussent-ils seulement préj)arer les iuatériaux du grand édilice qu'une main 

 habile s uira sans doute élever plus tard. 



A ce titre, et attendu que nos réserves ne portent pas sur l'objet principal, 

 le travail de 1\I. d'Airoles ne mérite que des éloges. ]\otre honorable collègue 

 a déjà obtemi de la .Société une médaille pour ses introductions de fruits. La 

 5'= .Section, appelée à juger son livre, ne peut que lui accorder son appro- 

 bation, lui adresser de vives et sincères félicitations, et l'engager à continuer 

 ses intéressantes recherches. Telles sont les conclusions que nous avons 

 l'honneur de vous proposer. 



