SUR 

 LES VIGNI-:S ET LES VINS DES ÉTATS-UNIS, 



Par M. Elias »LRA!\D. 



SUITE ET FIN (1). 



(Séance du 28 février 1862. 



Mo)i()ijrai)lne des Vu/ncs spontanées de l' Anicrljiur 

 septentrionale. 



'C 



Il existe encore une grande confusion dans la nomenclatui 

 des Vignes américaines : leur feuillage est si variable et par- 

 fois il s'éloigne tellement de leur type respectif, que le bota- 

 niste le plus expert est sujet à les confondre, ou à s'arrêter 

 sur une forme insolite, s'imaginant y rencontrer une nouvelle 

 espèce. 



S'il en est ainsi de l'iiomme spécial, que ne doit-on pas 

 attendre de ceux qui s'occiqjent de l'étude des Vignes sans 

 posséder rexpéi-ience botanique nécessaire, sans lenii- compte 

 des variations (jui ])euvent résulter, soit de l'hybridilé à la- 

 quelle ces végétaux, dioïqui's ou jiolygames, sont sujets, soil 

 de l'âge de la plante, ou de causes locales, telles ([ue la nature 

 (lu sol. l'exposition solaire, le jdus ou moins d'humidité, elc.".' 



Dans l'élude que nous avons laite, nous avons })ris soin de 

 consid(''rer les dilTérentes espèces de Vignes dans toutes leurs 

 phases; de les comparer entre elles; de chercher le caractère 

 distinctif et immuable de leurs ditïérents types, et d'éliminer 

 du rang des espèces celle? qui n'ont ét(' retrouvées par per- 

 sonne, et que certains auteurs ont di'i établir sur de simples 

 modifications dans la condition et la forme des feuilles, dans 

 la couleur du fruit, dans les bractées plus ou moins persistan- 

 tes, etc. D'après nos propres observations, le caractère le plus 

 tranché et le plus C(jnstant dans les trois espèces des États 

 du Centre et du Nord, espèces d'où dérivent presque toutes les 



(1) Voyez pages 313 et ZilO. 



