VALEUR DU HÉRISSON. 55 



NOTE 



SUR LA VALEUR DU HÉRISSON 



COMME 



ANIMAL A OPPOSER AU BOTHROPS LANCEOLATUS, 



Par M. A. CHAVAl^lXES, 



Docteur-professeur de zoologie. 



(Séance du 10 décembre 1858.) 



Dans les renseignemenls qui suivent le rapport sur les ani- 

 maux destructeuis du Botlirops lanceolatus (p. M du Bulle- 

 tin, 1858), M. le docteur Uufzfait le procès du Hérisson, et le 

 condamne comme impropre à lutter contre le serpent venimeux 

 de la Martinique. Il est même disposé à regarder l'introduction 

 du Hérisson aux Antilles connue pouvant être dangereuse, si 

 cet insectivore venait à prendre goût à la canne. 



Sur ce dernier point et sur l'aptitude du Hérisson à attaquer 

 des serpents venimeux, M. Uufz sollicite de nouvelles expé- 

 riences^ il demande qu'on mette le Hérisson en présence de la 

 Vipère et de la canne à sucre. 



Le Hérisson attaque et mange les vipères sans être affecté par 

 leur venin, c'est un l'ait mis hors de doute par les belles expé- 

 riences de Lenz [Schlangenkunde, Gotha, 1832, 1 vol. in-8). 



Voici la traduction de ce qui se rapporte aux expériences de 

 Lenz : 



« Le 30 août, j'introduisis une grosse vipère dans la caisse 

 où le Hérisson allaitait tranquillement ses petits. Je m'étais 

 assuré que cette vipère ne manquait pas de venin, car elle 

 avait deux jours avant tué un serin en peu de minutes. Le Hé- 

 risson la sentit bientôt (il se dirige par l'odorat plutôt que par 

 la vue), se leva de sa litière, s'approcha sans précautions, flaira 

 la vipère de la queue jusqu'à la tête et surtout à la gueule, sans 

 doute parce qu'il y sentait la chair. La vipère commença à 

 siffler et mordit le Hérisson plusieurs fois aux lèvres et au 



