— 206 - 



•naise, la plas superbe de cette race et l'un des spécimens les plus 

 remarquables de la prodigieuse variabilité des Chrysanthèmes; 

 Snowdrop, Jonquille, Coquette des blanches, Golden dragon, Damo- 

 clés, Safranuni, Bouton d'or, M'" Paule Dutour, M"" Sylvie Audi- 

 guier, miss Edith Liltle, A. Vilmorin. M. Cochet, M. Elliot; deux très 

 jolis pompons, le Laciniaium roseum et la Fiancée, qui ressemble à 

 une pâquerette à Heur pleine. 



M. Eugène Guidon avait un lot d'environ 50 variétés seulement, 

 mais toutes de grande valeur et bien dignes du prix d'honneur qui 

 leur fut attribué: Ile des plaisirs, Cosaque, Princesse japonaise, Boule 

 d'or. Frison, Yellow dragon. M"' Antoinette Brunel, M"' Audiguier, 

 M. Rozain-Boucharlat, D' Dor, etc. 



Aux fleurs coupées, il fut aussi décerné un prix d'honneur, en la 

 personne de M. Ernest Coulin. Elles étaient généralement de grandes 

 dimensions, et l'on sait de reste par quel simple artifice, dit procédé 

 anglais, il est assez facile de [)roduire des fleurs d"un tel volume. 

 Mais celles dont il s'agit ici étaient toutes en variétés des plus distin- 

 guées et témoignaient admirablement des soins voués à leur culture 

 par cet habile jardinier. Je me suis fait un vif plaisir d'en examiner 

 un bon nombre avec beaucoup d'attention. Il est dommage que la 

 place me nianque ici de donner, pour la plupait d'entre elles, un 

 aperçu détaillé de leurs qualités les plus remarquables. Je dois me 

 borner à n'en citer que les noms: Vénus, Flamme de punch, Triomphe 

 d'Anzin, Cœur fidèle, Etincelle, le Cid, Grand-papa, Val d'Andorre, 

 M'"* Bouchardier, Liban S. Bird, Edwin Molyneux, Général de Né- 

 grier, M. Pankoucke, etc. 



On comprendra que pour plusieurs raisons, dont celle du manque 

 d'espace sutfirait à ni'excuser, je ne puis soumettre à une revue ré- 

 trospective de cette sorte les collections de Chrysanthèmes de tons 

 nos exposants J'ai dû m'en tenir aux plus importantes, tout en re- 

 connaissant avec le jury que ceux qui ovA remporté des prix de 1" et 

 de ^' classe avaient aussi leur bonne part de mérite et que leurs pro- 

 duits ne faisaient rien moins que mauvaise figure à côté de ceux des 

 lauréats d'-s prix d'honneur — de quoi je me plais à les complimenter 

 de tout mon cœur. Il reste à m'occuper mainten-^nt des l(>ts exposés 

 hors concours. 



De ceux-ci, M. Edmond Vaucher tenait la plus grande place par 

 sa collection générale de Chrysanthèmes de l'École d'horticulture de 

 Châtelaine (M. Jeanmonod, chef de service). Elle était grandiose, en 

 effet, et, com|»arativen]ent à celle de l'an passé, témoignait peut-être 

 de quelque progrès dans la culture. Un autre avantage encore qu'elle 

 possédait, et celui-ci d'une valeur exceptionnelle pour nous, c'était 

 de comprendre plusieurs semis, d'assez bonne réussite, et qui sans 

 doute sont les premiers obtenus dans notre pays. Les variétés de 

 cette origine sont aussi en voie de se multiplier, car la plus ancienne, 

 produite il y a quelques années, M. Vaucher a eu la satisfaction de 



