A SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE d'ACCLIMATATION. 



» resse en réalité la science à tous les points de vue : elle 

 ï l'éclairé dans la partie théorique et même philosophique, 

 » aussi bien que dans les applications pratiques, et l'on s'éton- 

 » nerait qu'on ait pu si longtemps en oublier ou en mécon- 

 j» naître l'intérêt, si l'on ne savait, par de nombreux exemples, 

 » combien la vérité a de peine à se dégager de l'influence de 

 j> l'esprit de système et du joug des opinions régnantes. 



» Le temps me permettra-t-il jamais de réunir en un corps 

 » d'ouvrage le résultat de mes études sur un sujet si longtemps 

 » négligé, et que j'ai eu à considérer successivement sous les 

 » aspects les plus variés?... » 



Le temps n'a malheureusement pas permis à notre prési- 

 dent de réaliser son projet. C'est un malheur pour l'agricul- 

 ture de notre pays. Héritier de la science de Daubenton, dont 

 il avait embrassé les idées pratiques avec enthousiasme, il 

 aurait rendu un grand service à nos éleveurs en les éclairant 

 sur l'art de perfectionner les races, art bien difficile à exercer 

 avec fruit, sans le concours de la zoologie appliquée. 



M. de Quatrefages nous a montré, de son côté, avec quel 

 soin il s'est attaché à l'étude des races dans les végétaux et les 

 animaux, et à l'examen des lois qui président à leur formation. 

 En 185/i, année de la fondation de la Société impériale 

 d'acclimatation, le savant professeur du Muséum d'histoire 

 naturelle a dit, dans son ouvrage publié sous le titre de 

 Souvenirs cV un naturaliste , pourquoi la zootechnie est encore 

 si arriérée en France. Voici comment il s'est exprimé : « La 

 j> zoologie, jusqu'à ces derniers temps, était seule restée en 

 ï dehors des applications immédiates, donnant au bout de 

 » l'an un bénéfice net. Les lumières qu'elle jetait sur les 

 » phénomènes de la vie ne suffisaient pas pour appeler sur 

 î elle l'attention de ce vulgaire qui compte dans ses rangs 

 5) tant d'hommes éminents d'ailleurs, mais n'estimant que la 

 » science de leur choix. Autant que les plus illustres, bien 

 j des savants ne comprenaient rien aux applications immé- 

 » (liâtes d'un savoir qu'ils ne possédaient pas. Ils ne voyaient 

 î pas, par exemple, que la question de relève du bétail et de 

 > la création des races domestiques, ces deux problèmes que 



