CHRONIQUE. ^31 



par des degrés élevés de quelques centimètres les uns au-dessus des autres, 

 sur lequel s'écoule une quantité d'eau trop faible pour diminuer la puissance 

 de la chute, et suflQsante cependant pour permettre au poisson de franchir 

 l'obstacle en s'élevant par des sauts répétés. 



Les premiers essais de ce système ont été faits, il y a dix ans, en Irlande ; 

 ils ont donné des résultats concluants. Dans certains endroits, on est par- 

 venu, au moyen des échelles, à permettre au Saumon de franchir des hau- 

 teurs de 8 à 10 mètres, et l'on a vu le poisson paraître dans des cours d'eau 

 où jamais auparavant il n'avait pu pénétrer. Nous pouvons ajouter que des 

 essais du même genre ont été faits en France depuis quelque temps, notam- 

 ment dans le Blavet, et qu'ils ont eu le même succès. 



Si, en assurant la viabilité des eaux, on permet au poisson de se rendre 

 dans les lieux qu'il cherche pour se reproduire , il faut aussi que l'on pro- 

 tège les frayères qu'il adopte , et que les jeunes soient mis à l'abri de la 

 destruction. 



Le Saumonneau, au moment où il commence à descendre les cours d'eau, 

 atteint déjà une taille suffisante pour exciter la convoitise ; aussi il est exposé 

 à une lutte impitoyable. On lui ferme le passage par des barrages mobiles, 

 on l'enivre, on l'empoisonne avec de la chaux, avec de la coque du Levant, 

 et tous les riverains, hommes, femmes et enfants, s'acharnent à sa destruc- 

 lion. Il n'y a pas longtemps encore , le produit de ce maraudage était en 

 grande partie donné en pâture aux pourceaux ; et si aujourd'hui les voies 

 rapides permettent de l'envoyer aux marchés des villes, il n'en est pas moins 

 vrai qu'il s'exerce avec une déplorable activité. Les Saumonneaux échappent- 

 ils à ces poursuites, c'est pour se trouver arrêtés et détruits par myriades 

 aux barrages des moulins; et quand la rapacité des voisins est repue, on 

 sale et l'on embarille des sujets sans valeur, qui en auraient acquis beaucoup 

 en grandissant. 



Deux décrets, en date des 19 et 24 octobre 1863, ont interdit la pêche de 

 la Truite et du Saumon dans les eaux douces et dans les eaux salées, du 

 20 octobre au 31 janvier de chaque année. L'insuffisance du nombre des 

 gardes et la difliculté de la constatation des délits ont été les causes de 

 l'inexécution de ces décrets. 



Le projet de loi présenté par le Gouvernement avait pour but unique de 

 réglementer la pêche de la Truite et du Saumon. Il est vrai que, par l'ar- 

 ticle 7, il réservait à l'administration le droit de rendre applicables à d'autres 

 espèces les dispositions relatives au colportage et à la vente, mais les salmo- 

 nidés étaient son objet spécial. 



Ces espèces ont été dans tous les temps l'objet d'une préoccupation exclu- 

 sive en Angleterre , ainsi que nous l'apprend l'exposé des motifs joint au 

 projet de loi. Cela est naturel, puisque les salmonidés abondent dans toutes 

 les rivières de ce pays, et que les autres poissons y sont rares ; mais il n'en 

 est pas de même en France. Du moment où nous reconnaissions la nécessité 

 de remédier aux insuffisances de la loi de 1829, il nous a semblé opportun 



