432 SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE d'aCCLIMATATION. 



(le comprendre dans les prohibitions de vonte et de colporlagi; en temps de 

 Irai toutes les espèces de poissons sans exception , et nous avons effacé du 

 projet de loi le premier paragraphe du premier article, ainsi que l'article 7. 

 Cette double suppression laisse la pêche sous l'empire des dispositions de la 

 loi de 1829. Cette loi donne au Gouvernement le droit et le devoir de déter- 

 miner par des décrets : 1° les temps, sraisons et heures pendant lesquels la 

 pêche sera interdite dans les rivières et cours d'eau quelconques ; 2° les pro- 

 cédés, modes de pêche, filets, engins el instruments de pêche qui seront 

 défendus comme étant de nature à nuire au repeuplement des rivières; 

 3" les dimensions de ceux dont l'usage sera permis dans les divers départe- 

 ments pour la pèche des différentes espèces de poissons; à° les dimensions 

 au-dessous desquelles les poissons des différentes espèces ne pourront être 

 péchés et devront être rejelés en rivière ; 5" les espèces de poissons avec 

 lesquelles il sera défendu d'appâter des hameçons, nasses, filets ou autre* 

 engins. 



La modification que nous avons ainsi apportée aux propositions qui nous 

 étaient faites vous paraîtra, nous l'espérons, logique et rationnelle. Chaque 

 espèce de poissons fournit, en effet, un égal contingent à l'alimentation ; et 

 quant aux espèces qui ne sont pas comestibles, comme elles servent de nour- 

 riture aux autres, il y a un intérêt égal à assurer leur reproduction. 



Il était du reste impossible que la rédaction primitive ne fût pas modifiée : 

 aux termes du projet, la pèche ne devait être réglementée que dans certains 

 tleuves ou rivières. Or, si la réglementation ne s'étendait pas à tous les cours 

 d'eau sans exception, la prohibition du colportage et de la vente deviendrait 

 d'une application impossible ; car on ne pourrait jamais établir que le poisson 

 mis en vente ne provient pas d'un cours d'eau où la pêche est restée libre, 

 et le but que l'on se propose ainsi d'atteindre serait facilement éludé. 



Un de nos honorables collègues aurait voulu que le projet mentionnât la 

 pèche des écrevisses comme comprise parmi celles qui devront être régle- 

 mentées à l'avenir. MM. les Commissaires du Gouvernement, auxquels nous 

 avons fait connaître ce désir, qui avait reçu notre approbation , nous ont 

 répondu que, bien que l'écrevisse soit un crustacé, ils pensent que l'esprit 

 de la loi de 1829 a été de la comprendre au nombre des habitants des eaux 

 dont la pèche peut être réglementée ; et comme il a été bien entendu que la 

 reproduction de cette espèce serait à l'avenir protégée comme celle du pois- 

 son, nous avons renoncé à insérer dans la loi un paragraphe spécial. 



D'après la nouvelle rédaction, le premier paragraphe de l'article l" dé- 

 termine que certaines parties des fleuves, rivières et cours d'eau pourront 

 être réservées pour la reproduction du poisson, et qu'il sera possible d'y in- 

 terdire la pêche pendant l'année entière. L'article 2 du projet spécifie que 

 cette interdiction ne pourra être prononcée que pour une période de cinq 

 années. 



I! arrive fréquemment que les poisson-, , par suite de causes qui jusqu'à 

 ce jour ont été imparfaitement déterminées par l'analyse, adoptent de préfé- 



