PHÎSALIE. 



437 



e ^t ATBOBTBiE. ( Athorybia ). Escb. 



Le genre Athorybia a été établi par Eschscholtz 

 d'après les figures de MM. Quoy et Gaimard pour 

 plusieurs Ac.ilèphcs observées dans la Médilirraiiée 

 par ces naturalistes, etdécrites par eux sous le nom 

 de Rhizophyses d'abord, et de Slé(>hanomies plus 

 tard. Il lui donne pour caractère d'avoir « des len- 

 « tacules pourvus de railieaux renflés à l'extrémité 

 « et terminés par trois petites pointes, et des piè- 

 « ces cartilagineuses toutes solides, disposées en 

 « rayonnant autour d'un point. » Avec le Rhizo- 

 physa rosacea de Lamarck (voir p. 423), il range 

 dans ce genre les deux espèces suivantes : 



t 1. Athorybie hélianthe. u4thorybia hellantha. 

 Esch. Acal. p. 155. 



A. partibus carlilagîneis angustis, utnnque acum'inatis, 



incurvis. 

 Rhizophysa heliantha. Quoy et Gaimard. Ann. des se. 



nat. X. pi. 5. A. 

 Stephnnomia helianthus. Id. Voy. Asiro!. p. 63. pi. 2, 



f. 1-6. 

 Rhodopht/sa heliantha. Blainv. Mcm. d'actin. p. i23. 



pi. a. f. 3. 

 Vessie natatoire d'un brun rouge, suçoirs rou[jeâtre.s avec 



des cœcums jaunâtres à leur base; tentacules incolores 



avec les renflements des rameaux brunâtres, 



t 2. Athorybie melon. Athorxbia melo. Esch. Acal. 



p. i;j4. 



A.partibut cartilag'meis laits, extùs rugosis, exlremi- 



late superiore rolundalii, inlùs appendiculatis, in- 



fernè acutin. 

 Rhizophysa melo. Quoy et Gaimard. Ann. se. nat. t. x. 



pi. 5. c. 

 Stephanom'ta melo. Quoy et Gaim. Voy. Astr. p. 65. 



pi. 2. f. 7-1 3. 

 Rhodophysa melo. Blainv. Man. d'actin. p. 123. 

 Rameaux renflés, bruns, des tentacules plus lon{;s que 



dans l'espèce précédente. 



M. de Blainville établit de son côlé ce même 

 genre sous le nom de Rhodophyse, Rhodophysa; 

 mais comme il y réunit à lort le Rizophysa discoi- 

 dea (Quoy et Gaimard ), dont Eschscholtz a l'ait son 

 genre Dtscolabe, sa caractéristique a dùélre un peu 

 différente, d'autant plus que, persuadé que ces 

 animaux appartiennent au type des Mollusques ou 

 Malacozoaires, il pense que les dessins de MM. Quoy 

 et Gaimard, donnant à ces animaux une disposition 

 radiaire, ne peuvetit être rigoureusement exacts et 

 ont été faits sous l'influence d'une fausse idée d'ana- 

 logie. Toutefois M. de Blainville convient lui même 

 que pour le Rhizophysa discoidea, qui est dépour- 

 vue d'organes nataleurs, la disposition des produc- 

 tions ovigères (tentacules) est bien radiaire, et se 

 demande si, dans le cas où le dessin serait exact, cet 

 animnl ne formerait pas le passage des Mollusques 

 aux Radiaires , ou si ce serait réellemetit une Mé- 

 duse voisine des Porpiies? Pour cet auteur (Man. 



d'act. p. 125), les Rhodophyses ont u le corps court, 

 « cylit)drique , charnu , retiflé supérieurement en 

 « une vessie aérifère, et pourvu au-dessous d'un 

 H nombre variable de corps gélatineux, pleins, 

 o costiformes, formant une seule série Iransverse, 

 « et d'un nombre variable de productions filamcn* 

 « teu'îes. diversilormes, une bouche et un anus 

 « terminaux. )» 



M. Meyen a formé le nouveau genre Anthophyse 

 avec line espèce de Physophoride de l'océan Pacifi- 

 que, dont le corps, pourvu d'une vessie oblongue, 

 est entouré d'organes natateurs également oblongs 

 verlicillés, eniremélés de tentacules rameux. 



Le genre Discolabe, séparé par Eschscholtz des 

 Rhizophyses, s'en distinguerait, enefl"et, par l'ab- 

 sence totale des pièces carlilagincoses qu'on voit au 

 contraire chez tous les autres l'hysophorides ex- 

 cepté chez les Physalies, si toutefois on ne pouvait 

 supposer qu'à l'état parfait il dut lui-même en 

 posséder aussi. Ses caractères sont d'avoir «t une 

 « vessie aérifère ronde, simple, à laquelle tient, 

 « par un long pédoncule, le corps qui est nu, en 

 « forme de disque horizontal et pourvu d'une rangée 

 « d'appendices coniques marginaux. " Ces appen- 

 dices soiil composés d'une quantité innombrable de 

 petites pièces discoïdes agglutinées entre elles. Au 

 milieu de la face inférieure du disque se trouvent des 

 tentacules simples, pourvus d'une rangée de suçoirs, 

 et d'ailleurs entourés aussi à leur base de petits 

 corps jaunes qui paraissent être une autre sorte de 

 suçoirs ou des ovaires. 



■{• 1. Discolabe de la Méditerranée. Discolabe medi- 

 terranea. Esch. Acal. p. 156. 



D. appendic':bus marginalibus, discî rosaceis circîUr 

 duodenis. 



Rhnop/iy sa discoidea. Quoy et Gaim. Ann. des se. nat. ». 

 pi. 5. B. 



Physsophora discoidea. Id. Voy. Astrol. p. Sg. pi, i. 

 f. 22-24. 



Rhodophysa discoidea. Blainv, Man. d'actin, p. laS, 



Hal)ite près de Gibraltar. — Longueur, i pouce i/a, dia- 

 mètie liu disque, 5 lignes. 



(M, de Blainville (Man, d'act. p. 635) veut que le Disco- 

 labe soit u\ie Méduse.) F. D. 



PBYSALIE. (Physalia). 



Corps libre, gélatineux, membraneux, irrégulier, 

 ovale, un peu comprimé sur les côtés, vésiculeux 

 intérieurement, ayant une crête sur le dos , et des 

 tentacules divers sous le ventre. 



Tentacules nombreux, inégaux , et de diverses 

 sortes: les uns fdiformes, quelquefois très-longs ; 

 les autres plus courts et plus épais. 



Bouche inférieure, subcenlrale. 



