436 



HISTOIRE DES RADIAIRES. 



MM. Péron et Lesiicur, à qui l'on doit ces obser- 

 vations, ont en outre remarqué que les unes n'ont 

 qu'une seule bouche, tandis que les autres en ont 

 plusieurs, depuis quatre jusqu'à dix (1). 



En faisant usage de toutes les considérations que 

 je viens de citer, ces naturalistes ont divisé les 

 Médusaires en vingt-neuf genres , dont ils ont pu- 

 blié les caractères dans les Annales du Muséum, 

 vol. 14 , p. 3^5. 



Je ne sais si l'on sera un jour forcé d'employer 

 ces nombreuses distinctions génériques; mais, 

 pour le présent , une division plus simple me sem- 

 ble suffire, surtout que les nombreuses Médusaires 

 observées par MM. Péron et Lesueur ne sont pas 

 encore publiées. 



En conséquence, je vais essayer de réduire à plus 

 de moitié le nombre de ces coupes génériques, en 

 n'employant pour former les genres que les carac- 

 tères les plus faciles à saisir. 



Je ne donne le nom de tentacules qu'aux filets, 

 courts ou longs, qui bordent le pourtour de l'om- 

 brelle. Quant au pédoncule et aux bras, ces parties, 

 lorsqu'elles existent , se trouvent toujours sous le 

 disque inférieur de l'ombrelle. Tantôt les bras ne 

 sont que les premières divisions de l'extrémité du 

 pédoncule; tantôt ils naissent autour de sa base; 

 enfin , tantôt on les trouve lorsque le pédoncule 

 n'existe pas. 



Ainsi , avec ces seuls moyens et la considération 

 du nombre des bouches, je partage la grande fa- 

 mille des Médusaires en treize genres, de la ma- 

 nière suivante : 



DIVISION DES MÉDUSAIRES. 



* Une seule bouche au disque inférieur de l'om- 

 brelle. 



1. Ombrelle sans pédoncule, sans bras et sans ten- 



tacules. 



[a] Point de lobes ou d'appendices au pourtour de 

 l'ombrelle. 



Eudore. 

 Phorcynie. 



[b] Des lobes ou des appendices au pourtour de 

 l'ombrelle. 



Carybdée. 



2. Ombrelle sans pédoncule et sans bras, mais gar- 



nie de tentacules. 



Équorée. 



(i) Ces auteurs ont pris pour des bouches le» cavités ova» 

 rieuaesdes Méduse* , comme nous i'expotons plus loiD, 



3. Ombrelle sans pédoncule, mais ayant des bra« 



en dessous. Le plus souvent des tentacules au 

 pourtour. 



Callirhoé. 



4. Ombrelle ayant un pédoncule , avec ou sans 



bras. Point de tentacules au pourtour. 

 Orythie. 



i5. Ombrelle ayant un pédoncul" ; avec ou sans 

 bras. Des tentacules au pourtour. 

 Dianée. 



** Plusieurs bouches au disque inférieur de l'ont' 



brelle. 



1. Ombrelle sans pédoncule, sans bras, et sans 



tentacules. 



Ephyre. 



2. Ombrelle sans pédoncule, sans bras, mais ten- 



taculée au pourtour. 

 Obélie. 



3. Ombrelle sans pédoncule , mais garnie de bras 

 en dessous. Point de tentacules au pourtour. 



Cassiopée. 



4. Ombrelle sans pédoncule , mais garnie de bras 



en dessous. Des tentacules au pourtour. 

 Aurélie. 



3. Ombrelle ayant, en dessous, un pédoncule et des 

 bras. Point de tentacules au pourtour. 

 Céphée. 



6. Ombrelle ayant en dessous un pédoncule et des 

 bras. Des tentacules à son pourtour. 

 Cyanée. 



[Depuis la publication des travaux de Péron et 

 Lesueur, la science s'est enrichie de nombreuses ob- 

 servations sur les Médusaires, qui ne permettent plus 

 d'admettre les caractèresdonnés par Lamarck comme 

 baséssur l'organisation. Les recherches les plus im- 

 portantes sur ce sujet sont celles de MiM. Chamisso, 

 et Eysenhardt (1821), de M. Délie Chiaje(1823), de 

 MM. Quoy etGaimard (1824-1827), d'EschschoItz 

 qui publia en 1829 son excellent ouvrage sur les Aca- 

 lèphes, deM.Milne Edwards (1835), de M. Sars, de 

 M. Lesson, dcM. EhrenbergetenfindeM.Brandt.Ce 

 dernier avait déjà publié en 1833 (Actes de l'acad, 

 deSaint Pétersljourg, p. 1854) une classification ba- 

 sée sur l'organisation mieux connue des Méduses, 

 et tout en conservant les familles établies par Esch- 

 schollz , il les avait coordonnées d'une manière 

 différente. Plus récemment en 1858 , dans les Mé- 

 moires de la même Académie, il vient de publier ua 

 travail plus considérable sur les iMéduses observées 



