EUDORE. 



441 



a. De Ion{»s bras autour de 



Torifice buccal. 18. Callirhoé, 



*• Tentacules du bord renflés 



en bulle à leur base. 19. Thaiimanitas- 



g. Ombrelle prolongée en cône 



par-dessous. 20. Tima. 



b. Bord de la bouche muni de ten- 

 tacules noueux. ai. Cytaeis. 



II. Des tentacules à l'intérieur de 



l'ombrelle. aa. Métîcerie, 



B. Point de tentacules au bord de l'om- 

 brelle. a3. Fhorcynie. 



3» famille. Équorides. 



Cavité stomacale occupant un grand espace au milieu de la 

 face inférieure de l'ombrelle, s'ouvrant au dehors par une 

 large bouche qui ne peut s'allonger en forme de tube, et se 

 prolongeant en canaux étroits ou en sacs élargis jusqu'au 

 bord de l'ombrelle. 



A. Prolongements de l'estomac en ca- 



naux étroits. 



a. Point de cirrhes ou tentacules au 



bord de la bouche. 24. Equorée. 



b. Des tentacules au bord de la bou- 



che. 25. Mésonème. 



B. Prolongements de l'estomac larges, 

 en forme de sacs. 



a. Tentacules simples. 



• Des tentacules entre les prolon- 



gements de l'estomac. a6. Egine. 



• Des tentacules à la paroi ex- 



terne des prolongements de 



l'estomac, 37. Cunlne. 



b. Tentacules pourvus de glandes. a8. Eurybîe. 



C. Prolongements de l'estomac, al- 



longés et triangulaires. 29. Polyxene. 



4« famille. Bérbkicides. 



Point de cavité stomacale, mais des canaux digestifs ramifiés en 

 forme de vaisseaux, recevant la nourriture par un grand 

 nombre de petites ouvertures ou de courts suçoirs. Ombrelle 

 plane. 



Point de tentacules. 3o. Eudore. 



Des tentacules au bord. 3i. Bérénice . 



M. Brandt, en considérant que plusieurs des 

 Méduses cryptocarpes sont réellement pourvues 

 d'ovaires visibles et d'organes marginaux, et qu'on 

 ne peut supposer une aussi grande différence entre 

 l'organisation des deux divisions d'Eschscholtz, a 

 adopté ses familles, mais les a rangées d'une autre 

 manière en trois tribus, savoir : 1° celle des Monosto- 

 mes, comprenant les familles des Océanides, des 

 Éqtiorides et des Médusides; 2° celle des Poly- 

 s/owes, comprenant les familles des Géryonides et 

 des R/dzostoniides ; et 5° celle des Aslomes , établie 

 provisoirement, et comme appendice, pour la seule 

 famille des Bérénicides, qui, mieux connue, devra 

 probablement rentrer dans la tribu des Polysto- 

 mes, sinon dans une des familles de celle tribu. 



Ce mode de classification a beaucoup de rapport 

 avec celui adopté par Cuvier, dans la 2° édition du 

 Règne animal, si ce n'est que, dans ses Astomcs, 

 Cuvier place les Lymnorées, les Favonies, les Gé- 

 ryonies et les Carybdées. 



Aux genres établis par Pérou et Lesueur, Esch- 

 scholtz a ajouté comme on voit beaucoup de genres 

 nouveaux, M. Lesson, MM. Quoy et Gaimard, et 

 enfin M. Brandt, d'après Mcrtens, en ont ajoute 

 encore d'autres; nous les mentionnerons plus loin ; 

 mais on doit remarquer que la plupart de ces 

 genres ont été établis sur des animaux incomplè- 

 tement observés, on incomplets eux-mêmes par 

 suite de quelque mutilation accidentelle. Il faut 

 donc attendre de nouvelles observations pour être 

 fixé sur la classification des aicduses. ] F. D. 



* Une seule bouche au disque inférieur de Vom^ 



brelle, 



EVDOBE. (Eudora.) 



Corps libre, orbiculaire, discoïde, sans pédon- 

 cule, sans bras et sans tentacules. 

 Bouche unique, inférieure et centrale. 



Corptis liberum , orblmdare, discoideum ; pedun- 

 Cîtlo, brachiis, tentaculisque nuUis, 

 Osunicum, inferum, centrale. 



Obseryatioivs. Les Eudores se rapprochent en 

 quelque sorte des Porpiles par leur forme générale; 

 mais outre qu'elles ne sont point cartilagineuses 

 intérieurement, leur organisalioii est différente. 

 Elles sont principalement distinguées des Éphyres, 

 en cequ'elles n'ont qu'une bouche. Ce sont des corps 

 gélatineux , transparents, éminemment veineux ou 

 vasculeux, et aplatis comme des pièces de monnaie. 



[Eschscholtz n'accorde point de bouche ni de ca- 

 vité stomacale aux Eudores; il y admet seulement 

 un canal digestif ramifié comme un système vascu- 

 laire, et recevant les éléments nutritifs par un grand 

 nombre de petites ouvertures, ou peut-être même 

 par des suçoirs courts. M. de Blainviile regarde 

 comme un estomac le centre de réunion des qua- 

 tre canaux , et parait croire qu'il doit aussi exister 

 une bouche; d'ailleurs il doute que l'animal ob- 

 servé par Péron et Lesueur ait été complet. ] 



F. D. . 



ESPÈCE. 

 1. Eudore onduleuse. Eudora widulosa. 



Péron. Ann. du Mus. vol. i\. p. 826. 

 l.esueur. Voyage , etc. pi. i. f. i. 3. 

 * Eudora undulosa, Eichsch. Acal. p. 120. 



