Lang — 187 — Genetik des Photoperiodismus 



von Kurztag- gegeniiber tagneutralem Verhalten untersuchten Little et 

 al. (23) bei Tagetcs und Lang* (19) bei Tabak (Sorten Maryland- 

 Mammut und Java). Beidemal wurde monogener Erbgang, aber Domi- 

 nanz des tagneutralen Verhaltens nachgewiesen. Die Dominanz ist wenig- 

 stens beim Tabak sicher unvollstandig. Die Ergebnisse beim Tabak stehen 

 in Einklang niit denen alterer Kreuzungsanalysen mit sog. Mammut- 

 Formen, welche bei mehreren Tabakrassen bekannt sind. Auch hier war- 

 den monogene Spaltung und unvollstandige Dominanz des Normalwuchses 

 beobachtet, wahrend bei Kreuzung verschiedener Mammut-Formen un- 

 tereinander in der Fi Mammut-Typ auftritt (2). Der Mammut- ("inde- 

 terminate") Wuchs ist aber ein durchaus sekundares Merkmal, bedingt 

 durch das Ausbleiden der Bliitenbildung in Langtag. In Kurztagbe- 

 dingungen tritt in der F2 von Kreuzungen zwischen Mammut- und Normal- 

 typen kein Mammutwuchs in Erscheinung (19). 



Fragt man, an w^elchem Punkt der Vernalisations- bzw. der photo- 

 periodischen Vorgange die bisher erfassten Gene eingreifen, so lasst sich 

 eine sichere Antwort noch nicht geben. Durch Aufpfropfung einjahriger 

 Pflanzen auf nicht-vernalisierte zweijahrige und ebenso von bliihfahigen 

 Partnern auf in nicht-induktiver Tageslange gehaltene Kurz- und Lang- 

 tagpflanzen werden die fiir sich allein nicht bliihfahigen Partner zur Blii- 

 tenbildung veranlasst (6, 18, 24 u.v.a. und eigene unpubl. Versuche). 

 Dies wird allgemein als Beweis fiir das Vorhandensein von Bliihhormonen 

 aufgefasst, und es liegt dann auf den ersten Blick nahe anzunehmen, dass 

 die fiir das ein- oder zweijahrige Verhalten oder fiir die photoperiodische 

 Reaktion verantwortlichen Gene die Synthese der Bliihhormone steuern. 

 Voraussetzung fiir solche Deutung ware es aber, dass die fiir die Vernali- 

 sation bzw. die phytoperiodische Reaktion massgebenden Vorgange in 

 unmittelbarer Beziehung zur Bliihhormonbildung stehen, dass also die 

 Kalte bei Zweijahrigen und die induktive Tageslange bei photoperiodisch 

 empfindlichen Pflanzen direkt in die Vorgange der Bliihhormonproduktion 

 eingreifen. Diese Voraussetzung ist nicht erfiillt, im Gegenteil, es gibt 

 wenigstens im Falle des Photoperiodismus einige Hinweise, dass die Bezie- 

 hung zwischen den Vorgangen keine so einfache ist. Nach den Vorstel- 

 lungen von Lang u. Melchers (21) beruht die photoperiodische Reaktion 

 der Langtagpflanzen darauf, dass irgendwelche Substanzen, die fiir die 

 Auslosung der Bliitenbildung, vielleicht fiir die Synthese des dazu not- 

 wendigen Bliihhormons, erforderlich sind, in zu langen Dunkelphasen durch 

 sekundare Vorgange wahrscheinlich dissimilatorischen Charakters abge- 

 baut werden und die Bliitenbildung auf diese Weise verhindert wird. Die 

 Beziehung zwischen photoperiodischer Reaktion und Bliiten-, speziell 

 Bliihhormonbildung ware dann indirekter Art. Trifft das zu, so wird man 

 ein fiir die photoperiodische Reaktion der Langtagpflanzen verantwortliches 

 Gen eher mit diesen sekundaren Vorgangen als mit der Bliihhormonsyn- 

 these in Beziehung bringen. Da es in Pfropfversuchen auch moglich ist, 

 ausgesprochene Lang- und Kurztagpflanzen wechselseitig zur Bliiten- 

 bildung zu veranlassen (Melchers u. Lang, 25 und unpubl.), die Bliih- 

 hormone beider Reaktionstypen also offenbar identisch sind oder wenigstens 

 in ganz naher Beziehung zueinander stehen, gilt diese Einschrankung 

 auch fiir die Kurztagpflanzen. Im Falle der Zweijahrigen ist die Situa- 



* Editor's Note: This Symposium, pp. 175-183. 



