VI. Capitel. Eireifung, Samenreifung und Befruchtung. 



555 



hatten. Das Wahrscheinlichste ist, dass sie ursprünglich eben- 

 falls Eizellen, d. h. der einen grossen Zelle ganz gleichwertig 

 waren. Diese Auffassung der Richtungskörper als ..ab- 

 ortive Eizellen", welche von E. L. Mark (1881) herrührt, liegl 

 desshalb besonders nahe, weil die beiden Reifungstheilungen der Oo- 

 cyten mit denen der Spermatocyten völlig übereinstimmen und weil 

 diese am Ende der Spermatogenese auftretenden beiden Theilungen 

 in diesem Fall zur Bildung von vier völlig functionsfähigen Zellen 

 führen, wovon weiter unten (p. 569) noch näher die Rede sein wird. 

 Die Vermuthung liegt also nahe, dass auch die drei jetzigen 

 „Richtungskörper" ursprünglich funetionirende Ge- 

 schlechtszellen, d. h. Eier waren. 



Ein Rudimentärwerden von Fortpflanzungs- und anderen Zellen i^t 

 nichts Ungewöhnliches ; so lernten wir solche rudimentäre Geschlechts- 

 zellen sowohl bei der Eibildung wie bei der Spermatogenese kennen, wo 

 sie zumeist als Nährzellen Verwendung finden (p. 348 ff., 485). Bei der 

 Sonderung der Geschlechtszellen von Cyclo ps bemerkte Hacker (1899) 

 (im Zurückbleiben einiger der als Theilproducte der Urgenitalzelle ent- 



Fig. 332. Durchschnittene Furchungsstadien von Limas maxi in us mit Kich- 

 tungskörpern von differente.r Grösse (nach Meisenheimeb). 



standenen Zellen) einen Vorgang, der sich hiermit vergleichen lässt. 

 Noch mehr ist dies wegen des auffallenden Grössenunterschieds der durch 

 Theilung aus einander hervorgegangenen Zellen der Fall bei der Bildung 

 der „Zwerg-Schwesterzellen", wie sie in der Entwicklung der Rotato ri e n, 

 Anneliden und Mollusken besonders bei der Dififerenzirung des Ento- 

 und Mesoderms gefunden werden. Es handelt sich um sehr kleine Zellen, 

 die als rudimentär betrachtet werden, und deren Bedeutung darin gesehen 

 wurde, dass ihre Abgabe die Differenzirung der bei ihrer Theilung zurück- 

 bleibenden grossen Zellen ermöglicht (Wilson). In ihrer Bedeutung sind 

 sie desshalb besonders von Wilson (1898) mit den Richtungskörpern 

 verglichen worden, dem sich HACKER (1899) in gewisser Beziehung an- 

 schliesst, indem er noch auf andere ähnliche Beispiele hinweist. 



Einzelne, mehr gelegentlich gemachte Beobachtungen scheinen 

 die Auffassung der Richtungskörper als abortive Eier durchaus zu 

 bestätigen; so erwähnten wir schon früher, dass sie häufig recht um- 

 fangreich sein können (Fig. 329* B). Dies ist nicht selten an 

 den Eiern von Gastropoden der Fall (Fig. 327 C und Fig. 304 B)\ 

 bei Limax beschrieben Mark, Kofoid und Meisenheimeb besonders 

 grosse Richtungskörper, deren Durchmesser unter Umständen 



Korschelt-Heider, Lehrbuch. Allgemeiner Tli.il. II. Lief. 1. Q. 2. Aufl. 



36 



