VI. Capitel. Eireifung, Samenreifung- und Befruchtung. .",.", '. I 



m e ga 1 o ce p h a 1 a auf, um ihn sowohl au diesem wie auch besonders 

 in theoretischer Hinsicht in sehr vollständiger Weise durchzuführen. 

 Auch nach 0. Hertwig sind „die Richtungskörper Abortiveier, die 

 sich durch einen letzten Theiluugsprocess aus den Eimutterzellen in 

 derselben Weise wie die Samenzellen aus den Samenmutterzellen 

 bilden. Während bei den letzteren die Theilproducte als befruchtungs- 

 fällige Samenkörper Verwendung finden , entwickelt sich von den 

 Theilproducten der Eimutterzelle eins zum Ei, indem es sich der 

 ganzen Dotterinasse bemächtigt auf Kosten der übrigen, die in 

 rudimentärer Gestalt als Richtungskörper fortbestehen". Völlig unter- 

 drückt sind die Richtungskörper desshalb nicht worden, weil sie noch 

 jetzt eine hohe physiologische Bedeutung haben, und zwar sieht 

 0. Hertwig diese in der Reduction der chromatischen 

 Substanz, welche in Folge des Unterbleibens des Ruhestadiums 

 während der Reifungstheihmg erfolgen soll, und durch welche später 

 bei der Befruchtung die Summirung der chromatischen Substanz 

 vermieden würde. Damit gelangen wir bereits auf das Gebiet der 

 Reductionsfrage, welche erst nach Kenntniss der an den Kernen sich 

 abspielenden Vorgänge behandelt werden kann (vgl. p. 563 u. 572 ti'.). wie 

 wir auch auf den genaueren Vergleich zwischen Ei- und Samenreifimg 

 aus denselben Gründen erst weiter unten (p. 570) eingehen können. 



Nur kurz berühren möchten wir jene Erklärungsversuche 

 des Wesens der R ichtun gskör per, welche man gewöhn- 

 lich als phylogenetische zu bezeichnen pflegt. Bereits 

 weiter obeu wurde die Auffassung von Bütschli erwähnt, wonach die 

 Richtungskörperbildung als Rest einer gruppenweisen Anordnung 

 der Geschlechtszellen anzusehen und vielleicht als Anklang an die 

 weiblichen Gametencolonien der Protozoen aufzufassen sei. Seither 

 haben wir durch eiue Reihe ausgezeichneter Untersuchungen (Maupas, 

 R. Hertwig, Schaudinn u. A.) über die Fortpnanzungsverhältnisse der 

 Einzelligen erfahren, dass sich bei ihnen Vorgänge, abspielen, 

 welche der Richtungskörperbildung ohne Weiteres gleichzustellen sind. 

 So sieht man im Körper der in Conjugation befindlichen Infusorien 

 nach einer zweimaligen mitotischen Theilung des. Mikronucleus nur 

 eines dieser Theilstücke bei der dann folgenden Kernvereiniguug 

 „Befruchtung" Verwendung finden (Maupas, R. Hertwig), während 

 drei davon zu Grunde gehen und wohl mit Recht den drei Richtungs- 

 körpern der Metazoen verglichen werden (R. Hertwig). Eine Theilung 

 der Kerne vor dem eigentlichen „Befruchtungsact" und die daraus 

 resultirende Entstehung peripher gelegener, den Richtuugsköipern 

 vergleichbarer Gebilde, die sogar wie diese als kleine Zellen vom Körper 

 abgeschnürt werden können, findet sich auch bei Sporozoen und 

 Heliozoen (Schaudinn, R, Hertwig). Wenn die Zahl nicht immer die 

 Dreizahl ist, so ist zu bemerken, dass auch bei den Metazoen 

 Variationen vorkommen, indem z. B. die Theilung des ersten Richtungs- 

 körpers unterbleibt, und dass weiterhin diese Vorgänge bei den 

 Protozoen noch nicht eingehend genug studirt sind, als dass mau 

 hierüber bereits ein sicheres Urtheil abgeben könnte. 



Bei der Uebereinstimmung. welche somit bezüglich des der Be- 

 fruchtung vorausgehenden Reifungsvorgangs zwischen Protozoen 

 und Metazoen herrscht, wird sich die phylogenetische Erklärung 

 der Richtungskörper bei den letzteren in jener früheren Form kaum 

 aufrecht erhalten lassen, zumal bei den Protozoen, welche jene 



