5(V2 Zweiter Abschnitt. 



theilung, d. h. die Oocyte II. Ordnung oder die Eimutterzelle, also 

 eine frühere Generation, in die Embryonalentwicklung eingeht. 



Findet die Bildung des zweiten Richtungskörpers (und also auch 

 seine Wiedervereinigung mit dem Ei) überhaupt nicht statt, wie das 

 offenbar bei vielen partlienogenetischen Eiern der Fall ist, so wird die 

 für ihn bestimmte Kernsubstanz direct im Ei einbehalten, und es darf 

 angenommen werden, dass sich am Kern entsprechende Umwandlungen 

 vollziehen, die zu demselben Ergebniss führen, wie es vorher durch 

 die Theilung und "Wiedervereinigung der Theilproducte erzielt wurde. 

 In der That sprechen die von Brauer an Artemia gewonnenen Er- 

 gebnisse für die Richtigkeit dieser Annahme. 



Eine Schwierigkeit bleibt übrigens für die Entwicklung partheno- 

 genetischer Eier immer noch bestehen, nämlich die von Blochmann 

 (1888 und 1889), Platner (1888—89) und Henking (1892) beobachtete 

 und von Paulcke (1899), sowie Petrunkewitsch (1901) neuerdings 

 bestätigte Thatsache, dass die Eier verschiedener Insecten (Apis, 

 L i p a r i s u. a.) auch bei parthenogenetischer Entwicklung zwei 

 Richtungskörper nach Art der befruchtungsbedürftigen Eier bilden 

 können. Wenn die Thatsache, dass derartige Eier überhaupt ent- 

 wicklungsfähig sind, nicht von vorn herein angezweifelt wurde (A. 

 Brauer [1893]), hat man sie damit zu erklären gesucht, dass diese 

 Eier eben nur facultativ parthenogenetisch und daher noch ganz auf 

 das Hinzutreten eines Spermatozoons eingerichtet sind, erst wenn 

 Letzteres ausbleibt, treten sie doch noch in die parthenogenetische Ent- 

 wicklung ein (Boveri, Weismann). Die Reduction, d. h. die Vermin- 

 derung der Chromosomenzahl, welche nach Vollzug der beiden Reifungs- 

 theilungen im Ei bemerkbar ist. wird nach den Untersuchungen von 

 Petrunkewitsch durch eine nachträgliche Verdoppelung der Chromo- 

 somenzahl wieder ausgeglichen ; auf welche Weise diese aber vor 

 sich geht, konnte bisher noch nicht festgestellt werden. 



Wir nähern uns damit abermals einem Gebiet, welches wir später 

 noch eingehender zu behandeln haben , nämlich der Reifung partheno- 

 genetischer Eier und dem Reductionsproblem ; eine Berührung mit diesen 

 Fragen ebenso wie mit der Befruchtung war nicht ganz zu vermeiden, 

 wenn die Bedeutung der Richtungskörper einigermaassen erschöpfend be- 

 handelt werden sollte , doch haben wir uns nach Möglichkeit beschränkt, 

 die betreffenden Erörterungen auf später versparend. Nachdem man die 

 bei der Richtungskörperbildung an den Kernen sich abspielenden Vorgänge 

 genauer kennen gelernt und sie mit den unterdessen ebenfalls bekannt ge- 

 wordenen Vorgängen bei der Samenreifung verglichen hatte, nachdem sich 

 dann ganz directe Beziehungen dieser Erscheinungen zu den bei der Be- 

 fruchtung beobachteten ergaben , knüpfte sich eine Menge theoretischer 

 Spekulationen von grösserer oder geringerer Berechtigung an diese Dinge 

 an, auf welche wir zum Theil bereits hinweisen mussten, auf die wir aber 

 zum grösseren Theil, wie gesagt, erst später, nach Erledigung jener feineren 

 Vorgänge der Eireifung, Samenreifung und Befruchtung, eingehen können. 

 Um die Kenntnisse dieser letzteren Vorgänge haben sich besonders 

 Bütschli, 0. Hertwig, Fol, E. van Beneden, E. L. Mark, Weismann, 

 Boveri, doch ausser diesen auch noch Carnoy, Rückert, Hacker, vom Rath, 

 A. Brauer, E. B. Wilson und viele andere Forscher grosse Verdienste 

 erworben. Zum Theil werden wir ihre Namen in den nächsten Abschnitten 

 noch zu nennen haben, doch ist die Zahl der Publicationen auf diesem 

 Gebiet eine so grosse, dass wir uns zum Theil mit einem Hinweis auf das 



