5g(J Zweiter Abschnitt. 



sich also um eine zweimalige Aequationstheilung; eine Reductions- 

 theilung im Sinne der Zoologen findet nicht statt. Ihren ent- 

 schiedensten Ausdruck findet diese Auffassung in den Arbeiten (und 

 besonders in einer erst vor Kurzem [1900] erschienenen sehr ein- 

 gehenden und über eine grössere Reihe von pflanzlichen Öb.jecten 

 sich erstreckenden Untersuchung) von Strasburger. 



Aebnlich wie auf zoologischem Gebiet hat es auch hier an Wider- 

 spruch nicht gefehlt, indem zwar die erste Reifungstheilung als eine 

 Aequations-, die zweite aber als eine Reductionstheilung aufgefasst wurde 

 (Jshikawa [1897], Belajeff [1898]). Wie bei den zoologischen so 

 treten auch bei den pflanzlichen Objecten während der beiden Reifungs- 

 theilungen Chromatinfiguren von complicirter Bauart auf, die eine so ver- 

 schiedenartige Deutung erklärlich erscheinen lassen oder wie die mit den 

 betreffenden zoologischen Objecten sehr übereinstimmend gebauten Vierer- 

 gruppen geradezu herausfordern (Hacker [1898]). Hier wie auf zoologi- 

 schem Gebiet hat es sich übrigens ereignet, dass die gleichen oder ver- 

 wandte Objecte durch die einzelneu Autoren in verschiedener Weise ge- 

 deutet wurden, und als völlig klargestellt können diese Vorgänge auch 

 hier nicht betrachtet werden. Jedenfalls spricht aber die Mehrzahl der 

 Beobachtungen an botanischen Objecten für die Geltung des eumitotischen 

 Typus der Reifungstheilungen, und diese Auffassung erfreut sich jedenfalls 

 zur Zeit des bedeutend stärkeren Uebergewichts (Strasburger [1900], 

 Guignard [1899], Mottier [1897], Farmer und Moore [1896 und 1898] 

 Eth. Sargant [1897], Juel [1900] u. A.). 



>?• 



2. Die pseudoniitotiscke Reif ungstheil uns 



Obwohl das Vorkommen des eumitotischen Typus der Reifungs- 

 theilung bei so ganz verschiedenartigen Formen wie einer Reihe von 

 systematisch weit aus einander stehenden Metazoen und andererseits 

 bei ebenfalls ganz verschiedenartigen Vertretern des Pflanzenreichs 

 eine allgemeine Giltigkeit dieses Theilungsmodus zu verbürgen scheint, 

 so liegt dennoch keinerlei Grund vor, an der Richtigkeit derjenigen 

 Beobachtungen zu zweifeln, nach welchen die Reifungstheilungen in 

 einer principiell recht verschiedenen Weise, d. h. nach dem pseudo- 

 mitotischen Typus verlaufen, wobei die erste Theilung durch Längs- 

 spaltung, die zweite durch Quertheilung des Chromatinfadens (Aequa- 

 tion und Reduction) erfolgt. Die Beobachtungen sind zum Theil so 

 exacter Natur und die Darstellung eine so klare, dass man entschieden 

 genöthigt ist, vorläufig die Giltigkeit dieses abweichenden Modus der 

 Reifungstheilung anzunehmen, so lange nicht neue Funde engere Binde- 

 glieder zwischen den beiden Typen kennen lehren oder überhaupt 

 eine ganz andersartige Auffassung derselben mit sich bringen. 



Die Befunde über den pseudomitotischen Verlauf der Reifungs- 

 theilungen sind zuerst und in besonderer Klarheit an Arthropoden 

 gewonnen worden (Rückert [1893 u. 1894], Hacker [1892— 95],'vom Rath 

 [1892 — 95]), auf welche Thierfonnen sich auch bisher nicht nur die 

 grössere Zahl, sondern auch die am meisten sichergestellten dieser 

 Beobachtungen beziehen. Indessen ist die Reductionstheilung dann 

 auch bei anderen Formen (Turbellarien, Anneliden, Gastro- 

 poden) aufgefunden und, wie wir schon hörten, auch für einige 

 botanische Objecte beschrieben worden. Wo man sie auch für Verte- 

 il raten beschrieb (besonders beim Salamander nach vom Rath), 



