ß\2 Zweiter Abschnitt. 



der Bildung der Vierergruppen durch Längsspaltung oder Quer- 

 theilung bestehen, in der Art und Weise des Zustandekommens jener 

 Mikrotetraden , durch deren Zusammenlagerung der Chromatinfaden 

 gebildet wird, ihre Erklärung finden könnten, nur vermögen wir leider 

 Sicheies darüber bisher nicht auszusagen (Brauer, Sabaschnikoff, vgl. 

 p. .".74 11'.). Es braucht kaum hinzugefügt zu werden, dass allen diesen 

 Beobachtungen die Idee von der qualitativen Verschiedenheit der 

 „Mikrosomen" zu Grunde liegt, welche die Chromosomen zusammen- 

 setzen, und dass ihre Bedeutung sich wesentlich vermindert oder ganz 

 zurücktritt, wenn diese Annahme nicht das Richtige trifft. 



Von vorn herein ist man zu der Annahme geneigt, dass so weit- 

 gehende Verschiedenheiten der vorbereitenden Vorgänge, die zu sehr 

 übereinstimmenden Ergebnissen führen, in Wirklichkeit nicht vor- 

 handen sein möchten und vielleicht nur durch die grosse Schwierig- 

 keit der Beobachtung zu erklären sind , einstweilen freilich , da sich 

 die sehr bestimmt lautenden Angaben erfahrener Forscher fast dia- 

 metral gegenüberstehen, wird man zu einem solchen Urtheil nicht 

 berechtigt sein und wird die grossen Differenzen im Verlauf der 

 Reifungserscheinungen vorläufig als Thatsache hinnehmen müssen. 

 Sollte sich dann später herausstellen, dass die Differenzen bestehen 

 bleiben, so könnte man diesen Vorgängen nicht mehr die grosse Be- 

 deutung zuschreiben, welche man ihnen heute beilegt, sondern man 

 müsste" annehmen, dass sie durch die biologischen Eigenthümlich- 

 keiten der betreffenden Species bedingt sind und etwa von der Con- 

 stitution der Kerne ihrer Geschlechtszellen abhängen. Der aus 

 irgend welchen für uns nicht ersichtlichen Gründen differente Bau der 

 Kerne bringt vielleicht auch die Verschiedenheiten in der Anordnung 

 des Chromatins bei der Theilung mit sich; zum Theil können es 

 möglicher Weise rein mechanische, für den Theilungsvorgang wich- 

 tige Momente sein, die hier in Betracht kommen. Bekanntlich finden 

 sich in den Kernen sehr nahe stehender Formen ganz verschiedene 

 Chromosomenzahlen, wir nennen nur die Gattung Ascaris (A. lum- 

 b r i c o i d e s mit 48, A. megalocep h a 1 a mit 4 bezw. 2 Chromosomen), 

 ja es kann sogar in ein und derselben Species die Zahl der Chromo- 

 somen different sein (A. meg. bi Valens 4, A. meg. univalens 2), 

 ohne dass dies irgend welchen sichtbaren Einfluss auf die weitere 

 Differenziruug der "Zellen und die Ausbildung des ganzen Thieres hat. 

 Differente Chromosomenzahlen innerhalb derselben Species, bei denen 

 es sich aber offenbar nicht um ein so constantes Vorkommen wie bei 

 Ascaris handelt, sind auch von anderen Thieren bekannt, ohne dass die 

 betreffenden Verhältnisse allerdings bisher eine genügende Aufklärung ge- 

 funden hätten. So stellte Boveri (1890) bei einzelnen Individuen von 

 E c h i n u s m i c r o t u b e r c u 1 a t u s eine höhere Chromosomenzahl als deren 

 Normalzahl fest, und wir selbst konnten Aehnliches bei Ophryot roch a 

 puerilis beobachten, in deren Furchungszellen bei der Mitose gelegent- 

 lich acht Chromosomen gefunden wurden, während die Normalzahl vier 

 ist. Desgleichen zeigte Winiwarter (1901), dass bei der Theilung der 

 Geschlechtszellen des Kaninchens verschiedene Chromosomenzahlen und 

 jedenfalls höhere als die Normalzahl auftreten. Wir werden sehen, dass 

 nach Brauer (1893) auch bei den einzelnen Individuen der Artemia 

 salina differente Chromosomenzahlen gefunden werden, doch hat dies 

 hier allerdings eine andere Bewandtniss, wovon weiter unten (p. 620) 

 noch die Rede sein wird. 



