VI. Capitel Eireifung, Samenreifung und Befruchtung. Ii21 



schehener Theilung) einwerthig, im anderen Fall, wenn diese aus- 

 bleibt, zweiwerthig sind. Dieser Befund erscheint wegen der von 

 verschiedenen Forschern vertretenen Auffassung von der Individualität 

 der Chromosomen (Boveki) bedeutungsvoll, worauf von Wilson (1900) 

 ganz besonderes Gewicht gelegt wird, denn, wie schon erwähnt, treten 

 die Chromosomen nach Brauers Darstellung später in der gleichen 

 Zahl (84 und 168), die er in den Furchungszellen feststellen konnte, 

 wieder auf. Waren die Chromosomen vorher ungleichwerthig, so 

 dürfen sie jetzt in gewissem Sinne als gleichwerthig angesehen werden. 

 Nun wissen wir zwar aus dem Verhalten nahe verwandter Species 

 oder sogar zweier Varietäten einer und derselben Art (Ascaris 

 m e g. univalens im d b i val e n s ) , dass die Chromosomenzahl keine 

 so wichtige Rolle spielt, und durch Boveri's Untersuchungen ist be- 

 kannt geworden, dass (bei Ascaris) ausnahmsweise in Folge des 

 Unterbleibens der Ausstossung des ersten Richtungskörpers dessen 

 Chromosomen im Ei verbleiben und bei den weiteren Theilungen sich 

 neben den normalen Chromosomen vorfinden und sich ganz wie diese 

 verhalten*), aber trotz alledem muss die differente Chromosomenzahl 

 verschiedener Individuen von Artemia als ein sehr auffallendes 

 Verhalten bezeichnet werden. Jedenfalls steht es im Gegensatz zu 

 der oben (p. 616) erwähnten Erscheinung, dass bei der Abgabe 

 zweier Richtungskörper durch parthenogenetisehe Eier die reducirte 

 Zahl der Chromosomen wieder auf die Normalzahl gebracht werden 

 soll, obwohl hierzu bemerkt werden muss, dass auch die betreffenden 

 Angaben noch einer genaueren Präcisirung bedürfen. 



Im Vergleich mit diesem Verhalten von Artemia erscheinen die 

 von Delage (1898) bei der Befruchtung kernloser Theilstücke von 

 Echinideneiern gemachten Beobachtungen von Interesse, da sie bezüglich 

 der Individualität der Chromosomen, wie sie besonders von Rabl, Boveri 

 und Rückert (1892) vertreten wurde, ein wesentlich anderes Verhältniss 

 erkennen Hessen. Bei der Besamung und Entwicklung dieser Theilstücke 

 bilden sich Kerne heraus, welche nicht die reducirte Chromosomenzahl 

 (9) eines Spermakerns, sondern vielmehr die Normalzahl (18) zeigen 

 sollen, so dass also während der Kernruhe eine Ergänzung der geringeren 

 auf die höhere Zahl der Chromosomen stattgefunden haben müsste , in 

 ähnlicher Weise wie dies auch von Petrunkewitsch für parthenogenetisehe 

 Bieneneier angegeben wurde (p. 616), — eine Erscheinung, die gewiss 

 von gi-ossem Interesse wäre, sich jedoch zunächst mit anderen Vorgängen 

 nicht in Einklang bringen lässt, bei denen die Chromosomen eine gewisse 

 „Individualität" zeigen, d. h. bei der Theilung in derselben Zahl wieder 

 auftreten, in der sie vorher im Kerngerüst verschwunden waren. Diese 

 Erscheinung wurde soeben in einem besonderen Falle von Ascaris 

 erwähnt und wird auch sonst bei dem Befruchtungsvorgang in einer 

 Weise beobachtet, die kaum eine andere Deutung zulässt (vgl. hierzu 

 auch p. 385 ff.). 



In einer vor Kurzem erschienenen Entgegnung auf die Ausführungen 



*) Aehnliche Beobachtungen wurden von Herla (1895), 0. Meyer (1895) und 

 Zoja (1896) gemacht, indem bei der Befruchtung des Eis von Asc. meg. bi- 

 valens neben den normalen zwei Chromosomen noch eine kleinere Kernschleife 

 sich zeigte, die mit jenen in die Furchungsspindel aufgenommen wurde und auch bei 

 spateren Theilungen wieder auftrat. .Man hat hierin einen deutlichen Hinweis auf 

 die Individualität der Chromosomen. Das betreffende Verhalten wird später bei Be- 

 sprechung des Befruchtungsvorgangs noch Erwähnung finden (Fig. H96 p. öX'.t). 



40* 



