(55(3 Zweiter Abschnitt. 



sichtbar waren. Auch nach den Angaben von Byrnes (1899) stehen (bei 

 Limax) die wieder auftauchenden Centrosomen und Strahlungen in näherer 

 Beziehung zum Spermakern als zum Eikern. 



Die Schwierigkeit in der Beurtheilung des Ursprungs der Spindel- 

 pole, welche ebenfalls Mac Farland (1897) bei seinen Untersuchungen an 

 Pleurophyllidia kennen lernte, bezw. auch das anfänglich lange Er- 

 haltenbleiben des Eicentrosomas dürfte die Veranlassung zu den oben er- 

 wähnten abweichenden Ergebnissen Conklin's gewesen sein, der bei 

 Crepidula die Centrenquadrille Fol's bestätigen zu können glaubte, 

 welche Auffassung übrigens später von ihm selbst einigermaassen modi- 

 ficirt wurde *). 



Bei den Tunicaten hatte schon Boveri (1890) für Ciona die 

 Herkunft der Strahlung vom Spermakern festgestellt und auch Julin 

 für eine andere Ascidie (Styelopsis) das Schwinden der weiblichen und 

 Bestehenbleiben der männlichen Centrosomen angegeben (1893), was durch 

 die Beobachtungen von Hill an Phallusia (1896) bestätigt wurde. 

 Zum gleichen Ergebuiss führten die Untersuchungen von Castle (1896) 

 und Golski (1899) an Ciona. 



Eine ganze Anzahl Beobachtungen sind an Wirbelthiereiern gemacht 

 worden und stimmen mit denjenigen bei Wirbellosen überein, indem auch 

 sie, und zwar oft in sehr ausgesprochener Weise, am Eikern keine, wohl 

 aber am Spermakern Centrosomen und Strahlungen erkennen Hessen. Als 

 Ausnahme würde da allerdings die Angabe van der Stricht's für Amphi- 

 oxus zu erwähnen sein, indem von ihm eine Centrenquadrille aufgefunden 

 wurde, doch ist diese Darstellung von Sobotta (1897) dahin berichtigt 

 worden, dass sich Amphioxus in dieser Beziehung ganz wie die anderen 

 Formen verhält. Dies ist auch nach Rückert's Untersuchungen bei 

 Pristiurus der Fall (1899). Sehr klar und einleuchtend sind die 

 Bilder, welche Behrens (1898) für die Befruchtung des Forelleneis gibt; 

 sie stimmen mit den an anderen Objecten gemachten Beobachtungen und 

 besonders auch mit denjenigen von Böhm (1891) am Forellenei überein, 

 so dass durch Böhm's und Behrens' Untersuchung Blanc's frühere An- 

 gabe (1894) vom Auftreten der Centrenquadrille bei der Forelle eben- 

 falls als berichtigt angesehen werden muss , wenn auch dieser Forscher 

 darauf bestehen blieb (1898), dass die eine der beiden Sphären dem Ei- 

 kern angehört. 



Für das Schwinden des Oocentrosomas und das Bestehenbleiben des 

 Spermocentrosomas sprechen auch Böhm's Untersuchungen an Petro- 

 myzon (1888), und das gleiche Verhalten zeigen die von Rückert an 

 Selachiern (1899). Dasselbe gilt von den bereits mehrfach erwähnten 

 Untersuchungen von FlCK am Axolotl (Fig. 365), sowie von denen, 

 welche Michaelis (1897) an Triton anstellte; desgleichen zeigen Oppel's 

 Befunde (1892), dass auch bei den dotterreichen Eiern der Reptilien 

 ( A n g u i s , Tropidonotus) die Verhältnisse ganz ähnlich liegen müssen 

 und auch für die dotterarmen Eier der Säugethiere dürfte dasselbe anzu- 

 nehmen sein (Sobotta [1895]). 



Aus der Summe der mitgetheilten Einzelangaben ist das Resultat 

 zu ziehen, dass bei den verschiedenartigsten Thierformen in der schon 

 weiter oben dargestellten Weise die Centrosomen und Strah- 

 lungen des E i k e r n s zu.Grunde gehen und die C e n t r o - 



*) Hierzu ist zu bemerken, dass Conklin neuerdings eine Darstellung von 

 diesem Vorgang gibt, auf welche noch zurück zu kommen sein wird (vgl. p. 658). 



