VI. Capitel. Eireifong, Sanienreifung und Befruchtung. | ;.",, 



somen mit den Strahlungen, welche später die Pole der 

 Furchungsspindel bilden, vom Spermatozoon in das Ei 

 eingeführt werden (Fig. 364—375). Obwohl also in dieser Hin- 

 sicht eine weitgehende Uebereinstimmung herrscht . sind auch nach 

 wiederholter Feststellung dieses Sachverhalts einzelne Stimmen laut 

 geworden . welche von Neuem wieder dem Oocentrosoma eine mehr 

 oder weniger weitgehende Betheiligung hei der Bildung der Furchungs- 

 spindel zuschrieben. Auf die Angaben von Carnoy und Lebrun (1897), 

 nach welchen bei Ascaris die Centrosomen der ersten Furchungs- 

 spindel von den Centrosomen beider Kerne (des Ei- und Spermakerns) 

 abstammen, dürfte insofern kein besonderes Gewicht zu legen sein, als 

 ihnen die positiven Angaben verschiedener Forscher (Boveki. v. Kosta- 

 necki, v. Erlanger, Fürst [1898]) gegenüber stehen, welche an dem- 

 selben Object die Centrosomen vom Spermatozoon herleiten, dagegen 

 hat man der von Wheeler (1895 u. 1897) für Myzostoma gegebenen 

 Darstellung stets eine grössere Beweiskraft zugesprochen. 



Wie bei anderen Formen beide Centrosomen vom Spermakern, sollen 

 sie nach Wheeler's Schilderung' beide vom Eikern herkommen. Centro- 

 soma und Sphäre der zweiten Richtungsspindel bleiben erhalten , theilen 

 sich am ruhenden Eikern und ordnen sich dann, wenn beide Kerne an 

 einander gelagert sind, in der AVeise an, dass sie die beiden Pole der 

 Furchungsspindel bilden. Der Vorgang verliefe somit ganz so, wie dies 

 sonst von der Befruchtung bekannt ist, nur mit dem Unterschied, dass die 

 Centrosomen in diesem Fall eben vom Ei und nicht vom Spermatozoon 

 herstammen sollen. 



Hierzu ist zu bemerken, dass v. Kostanecki in Folge seiner eigenen 

 und der Befunde eines grossen Theils der schon früher genannten Autoren 

 an anderen Objecten, sowie besonders auf Grund der von ihm selbst am 

 Ei von Myzostoma vorgenommenen Untersuchungen (1898) die Deu- 

 tung der von Wheeler mitgetheilten Bilder stark anzweifelt. Danach 

 würden die von Wheeler dem Eikern zugeschriebenen Centrosomen und 

 Sphären der späteren Stadien vielmehr dem Spermakern zugehören und 

 da, wo sich in früheren Stadien am Eikern derartige Gebilde finden, 

 würde es sich nach v. Kostanecki's Auffassung wohl um die in Rück- 

 bildung begriffenen Centrosomen und Strahlungen handeln. Wheeler 

 konnte am Spermakern niemals eine Strahlung auffinden, da dies jedoch 

 v. Kostanecki gelang und er ausserdem das Verschwinden der Strahlung 

 des Eikerns beschreibt, so würde sich damit Myzostoma in die Reihe 

 derjenigen Thiere einordnen, bei welchen die chromatische Substanz der 

 Furchungsspindel vom Spermatozoon ihren Ausgang nimmt. Obwohl nun 

 die Darstellung v. Kostanecki's in Folge ihrer Uebereinstimmung mit 

 dem gewöhnlichen Verlauf des Vorgangs zweifellos die grössere Wahr- 

 scheinlichkeit für sich hat, so bleibt doch der Eindruck, als ob nach den 

 von Wheeler gegebenen Bildern und seinen positiven Angaben die Frage 

 noch nicht genügend entschieden sei. 



Zuweilen bleiben das Eicentrosoma und seine Strahlung ver- 

 hältnissmässig lange erhalten, und es wurde bereits erwähnt, dass 

 dies in manchen Fällen zu Täuschungen hätte Veranlassung geben 

 können, zumal dann, wenn der Spermakern bereits ziemlich in die 

 Nähe gerückt ist. Man kennt ein solches Verhalten z. B. von Ciona 

 (Castle [1896]), und wir konnten es ausnahmsweise auch bei Ophryo- 

 trocha beobachten (1895); sehr lange erhalten kann die Sphäre 

 des Eikerns nach Blanc (1894 u. 1898) auch bei der Forelle bleiben, 



