VI. Capitel. Eireiforig, Saraenreifung und Befruchtung. i).V. l 



Eine grosse Schwierigkeit , die Herkunft der Centrosomen und 

 Sphären festzustellen, liegt bei vielen Objecten offenbar darin, dass 

 die Centrosomen und besonders die zugehörigen Strahlungen zeitweise 

 fast ganz oder völlig zurücktreten, so dass der Ursprung der später 

 erscheinenden Strahlungen , welche die Pole der Furchungsspindel 

 bilden, nicht mit Sicherheit zu beurtheilen ist. In einigen Fällen ist 

 diese Schwierigkeit bedeutender, in anderen weniger gross-, geht die 

 Strahlung der Spermacentrosomen schon relativ früh verloren und 

 verstreicht eine längere Zeit bis zum Auftreten der definitiven Centro- 

 somen, wie dies öfter beobachtet wurde (Lepto plana. Prosthe- 

 ceraeus. Planocera, Arenicola, Uni o. Pleurophyllidia, 

 Limax. Limnaea u. a. nach Francotte [1898], v. Klinckowstköm 

 [1897]. van Käme [1899], Ciiild [1897], Lillie [1899 u. 1901], Mc. Fak- 

 laxd [1897], Linville [19oo], Byrnes [1899]). ist aber gleichzeitig auch 

 die Strahlung des Eikerns geschwunden, so müssen die Verhältnisse 

 schon besonders günstig liegen, um die Centrosomen der Furchungs- 

 spindel auf diejenigen des Spermakerns zurückführen zu können. Es 

 ist daher erklärlich, dass einzelne Autoren die Centrosomen der 

 beiden Geschlechtskerne vollständig schwinden und später von Neuem 

 entstehen lassen (Child, Lillie) ; darin kann insofern nichts besonders 

 Ungewöhnliches gefunden werden, als von verschiedenen Forschern 

 eine Neuentstehung von Centrosomen und Attractionssphären im Cyto- 

 plasnia für wahrscheinlich gehalten und auch an Geschlechtszellen 

 (z. B. von Foot am Ei von Allolobophora und von Mead bei 

 Chaetopterus) beschrieben wurde. Diese Neubildung stellt man 

 sich zumeist so vor, dass sie unter Eintiussnahme des Kerns in dessen 

 Nähe erfolgt, so dass also die neu entstandenen Centrosomen und 

 Strahlungen den beiden Geschlechtskernen anliegen (Conklin [1901], 

 Lillie [1899 u. 1901], Smallwood [1901]. Im Allgemeinen wird man 

 jedoch in Uebereinstimmung mit denjenigen Formen , bei denen sich 

 ein ununterbrochenes Bestehenbleiben der Centrosomen bezw. Strah- 

 lungen feststellen liess, anzunehmen geneigt sein, dass das Schwinden 

 der Centrosomen nur ein scheinbares ist und darauf beruht, dass sie 

 zu gewissen Zeiten sich schwerer färben und von ihrer Umgebung 

 nicht differenziren lassen, was an und für sich beim Zurücktreten 

 der Strahlung sowie beim Vorhandensein solcher Granula im Ooplasma 

 schwierig ist, die sich in ihrem Lichtbrechungsvermögen und ihrer 

 Färbbarkeit ähnlich wie die Centrosomen selbst verhalten*). 



Erfolgt das Schwinden der Centrosomen bezw. ihrer Strahlungen 

 erst spät, so liegt der Schluss auf die engen Beziehungen der defini- 

 tiven Centrosomen und Astrosphären (der Furchungsspindel) zu den 

 Spermacentrosomen noch weit näher. Ein sehr instructives Beispiel 

 hierfür liefert Coe in seiner Darstellung der Befruchtung von Cere- 

 bratulus. Das Oocentrosoma, und besonders dessen Strahlung, 

 schwindet hier ziemlich spät, wenn beide Kerne sich einander bereits 



*) Es liegt nicht in unserer Aufgabe, diese mehr in die Zellenlehre gehörige 

 Frage weiter zu verfolgen, und wir verweisen desshalb auf das Buch von Wilson 

 (II. Aufl. p. 304 ff.), wo diese und verwandte Fragen eine ausgezeichnete Behandlung 

 gefunden haben. Hinzufügen möchten wir nur noch, dass durch die neuen Ent- 

 deckungen über die Möglichkeit der Neubildung von Centrosomen im Ei (Wilson 

 [1901]) die Fragen ein anderes Gesicht bekommen haben, und dass sie künftig- 

 hin auf diese wichtige Thatsache hin zu prüfen sein werden. Auf diese selbst 

 haben wir noch zurück zu kommen (vgl. p. 665). 



