(jyO Zweiter Abschnitt. 



eintritt, obwohl andererseits auch wieder eine gewisse Regelmässigkeit 

 wahrzunehmen ist und die Vereinigung in einer bestimmten Gegend des 

 Eis stattfindet. Gerade bei Nematodeneiern wird auch beobachtet, dass 

 die Kerne ohne weitere Umwege auf einander zukommen, um sich zu 

 vereinigen (Bütschli [1875 u. 1876], Ziegler [1895], v. Erlanger [1897]). 



In regelmässiger Weise wird der Spermakern jedenfalls dann 

 seinen Weg verfolgen, wenn er den Eikern direct an der Stelle der 

 Richtungskörperbildung aufsucht, nachdem er am entgegengesetzten 

 Eipol eingetreten ist (Fig. 360 p. 633 und Fig. 382 Ä), wie dies 

 verschiedentlich, z. B. bei Pleurophyllidia, beobachtet wurde 

 (Mac. Farland). Uebrigens ist auch in diesem Fall weder die Ein- 

 trittsstelle noch der Weg des Spermakerns constant, wie ein Blick 

 auf einige der zur Beobachtung gelangten Fälle beweist (Fig. 382 A — F). 

 Die beiden Geschlechtskerne treten erst, nachdem sie sich an einander 

 gelagert haben (Fig. 379 u. 390), wieder zurück, soweit dies bei den 

 betr. Eiern überhaupt in Betracht kommt. Aehnliche Variationen 

 bezüglich der Penetrations- und Copulationsbahn des Spermakerns 

 kommen auch bei vielen anderen Objecten vor; im Ganzen sind die vor- 

 handenen Beobachtungen, wie gesagt, nicht ausreichend, um eine etwaige 

 Gesetzmässigkeit im Verlauf der Bahnen beider Kerne zu erkennen. 



Von grossem Interesse, aber schwer zu beantworten ist die Frage, 

 auf welche Weise die Bewegung der Kerne zu Stande kommt. Es 

 könnten active Bewegungen der Kerne sein, etwa amöboider Natur, 

 wie man sie, wenn auch verhältnissmässig selten, an ihnen bemerkt; 

 aber dann fehlt doch wieder die richtende Kraft, welche sie zu ihrer 

 Vereinigungsstelle leitet. Diese könnte darin gefunden werden, dass 

 beide Kerne eine gewisse Anziehung, vielleicht chemotactischer Natur, 

 auf einander ausüben. Eine solche lässt sich schwer beweisen, 

 könnte aber aus solchen Fällen entnommen werden, in denen das 

 Spermatozoon vor oder während der Richtungskörperbildung in das 

 Ei eintritt und sich zunächst eine Strecke weit bewegt, worauf der 

 Spermakern jedoch in Ruhe verharrt, weil der Eikern noch nicht 

 vorhanden und also auch nicht in der Lage ist, anziehend auf den 

 Spermakern einzuwirken. Die Anziehung müsste eine gegenseitige 

 sein, denn es wird ausdrücklich angegeben, wie in einigen Fällen der 

 Spermakern auf den Eikern zu rückt und in anderen der letztere 

 gegen den ersten hin sich bewegt (Ziegler [1895], v. Erlanger [1897]). 

 Ebenfalls auf eine gegenseitige Anziehung führt Lillie (1901) in seiner 

 eingehenden Untersuchung über die Organisation des Eis von Unio 

 die Bewegung der Geschlechtskerne zurück, doch macht er ausser diesem 

 noch einen anderen Factor dafür verantwortlich, nämlich gewisse Be- 

 ziehungen dynamischer Natur zwischen den Kernen und dem Ooplasma. 



In Betreff der von den Kernen ausgehenden Anziehung erscheint uns 

 eine von Roux *) (1887) mitgetheilte Beobachtung nicht ohne Bedeutung, 

 wenn sie auch zunächst etwas Anderes besagt. Es handelt sich darum, 

 dass im Froschei die Pigmentstrasse des Spermakerns diesem etwas voran- 

 eilt, und zwar dann, wenn die beiden Geschlechtskerne einander schon 

 sehr nahe gekommen sind, so dass Roux bei dieser Erscheinung an „eine 

 gleichsam anziehende Wirkung des Eikerns auf die Pigmentsubstanz" denkt. 



Für die gegenseitige Anziehung der beiden Kerne spricht die des 

 Oefteren zu beobachtende rasche Annäherung in möglichst gerader Linie, 

 wie sie z. B. bei manchen Nematodeneiern vorkommt (Ziegler); auf- 



*) p. 378 Ges. Abk. II. Bd. 1895 (1887). 



