f,7-2 



Zweiter Abschnitt. 



wegung der Kerne erst dann erfolgt, wenn die Strahlungen aufge- 

 treten sind oder eine bestimmte Grösse erlangt haben (0. Hertwig). 

 Zum Theil würde es sich dabei vielleicht um eine directe oder in- 

 directe mechanische Beeinflussung der Kerne, d. h. um eine Zug- 

 und Druckwirkung der plasmatischen Strahlen handeln, wie man sie 

 in ähnlicher Weise bei den mitotischen Vorgängen angenommen hat. 

 Gegen eine solche Verwerthung der Strahlungserscheinungen scheint 

 dann wieder die Thatsache zu sprechen, dass die Bewegung der 

 Kerne auch ohne das Vorhandensein einer Strahlung erfolgen kann, 

 wie dies in manchen Fällen beobachtet wird (Gardiner [1898]), oder 

 dass sie im Fall von polyspermer Befruchtung, bei welcher mehrere 

 Spermakerne gegen den Eitern hin sich bewegen, sofort, wenn einer 

 der Spermakerne mit dem Eikern verschmilzt, bei den anderen ver- 

 zögert oder eingestellt wird (E. B. Wilson). Man ist geneigt, aus 

 diesen und einer Reihe anderer Beobachtungen den Schluss zu ziehen, 

 dass für die Bewegungen der Geschlechtskerne verschiedene Momente 

 in Betracht kommen, Eigenbewegungen der Kerne sowohl wie eine 

 zwischen ihnen wirkende Anziehung, Strömungen im Ooplasma und 

 die in dessen strahliger Structurveränderung sich ausdrückende Ein- 

 wirkung. Diese verschiedenenen Momente bezw. einige derselben 

 können unter Umständen in ein und demselben Ei zusammen wirken, 

 oder aber es überwiegt je nach der Structur des betr. Eis nur das 

 eine oder andere derselben. 



Es wurde bereits oben erwähnt, dass die Bewegungen der Kerne 

 unter Umständen mit ihrer Vereinigung noch nicht abgeschlossen 

 sind, sondern dass sie bezw. der Furchungskern sich noch eine grössere 

 oder kleinere Strecke weiter bewegen können, um die definitive Lage 

 einzunehmen, so beim Seeigelei nach Wilson u. Mathews (1895) und 

 bei Ciona nach Castle (1896). Fand die Kernvereinigung an der 

 Eiperipherie statt, so liegt die Erklärung sehr nahe, dass der Furchungs- 

 kern sich in die Tiefe, d. h. an eine Stelle des Eis begibt, wo er sich 

 von den für die Theilung in Frage kommenden Punkten des Eis in 

 möglichst gleich weiter Entfernung befindet, und wo ihm und der 

 mit ihm verbundenen achromatischen Substanz die Beherrschung des 

 Theilungsvorgangs am leichtesten möglich ist. Weit weniger tritt 

 dies hervor, wenn die Vereinigung im Eiinnern stattfand, aber auch 

 in diesem Fall führt der Furchungskern häufig noch eine Bewegung 

 nach bestimmter Richtung aus (Fig. 381). Er nimmt auch hier eine 

 Lage an, welche in directer Beziehung zu der nunmehr bald er- 

 folgenden Furchung des Eis steht. Man hat hierauf grossen Werth 

 gelegt und sich dahin ausgesprochen, dass der Furchungskern nicht 

 nur die Richtung der Theilung, sondern überhaupt die Polarität des 

 Eis bestimmt oder doch bestimmen kann, welcher Satz sich wohl 

 besser so formuliren lässt, dass der Kern diejenige Lage einnimmt, 

 welche ihm durch die Structur des Ooplasmas gestattet wird und 

 ihm erlaubt, auf die verschiedenen Gegenden des Eis am besten ein- 

 zuwirken. Es kommt hierbei vor Allem auch die den Spermakern 

 begleitende Strahlung in Betracht, doch ist sie jedenfalls von der 

 Structur des Ooplasmas abhängig. Auf diese ist somit ein besonderes 

 Gewicht zu legen, wie schon früher (p. 206) betont wurde; gleich- 

 zeitig wurde darauf hingewiesen, dass in einigen anderen Fällen das 

 ursächliche Moment für die Entstehung der genannten Structuren im 

 Befruchtungsact selbst gegeben sein kann. 



