(582 Zweiter Abschnitt. 



die ohne Bildung eines solchen direct in die Furchungsspindel über- 

 gehenden Vorkerne sich bei ganz nahe verwandten Formen finden, und 

 da beide Vorgänge bei ein- und derselben Thierart vorkommen können 

 (Boveri [1890], v. Klinckowström [1897], ausserdem aber Ueber- 

 gänge zwischen den beiden Modi der Kernvereinigung bekannt ge- 

 worden sind, so wird man diesen Differenzen in der Bildungsweise 

 der Furchungsspindel keine grosse Bedeutung zuschreiben dürfen, 

 und dies um so weniger, als auch in Fällen wirklicher Verschmelzung 

 beider Kerne dennoch ein Getrenntbleiben der chromatischen Substanz 

 derselben festgestellt werden konnte (Boveri, Fig. 392), worauf weiter 

 unten noch zurück zu kommen sein wird. 



Wenn Boveri (aus später noch zu erörternden Gründen) mit Recht 

 der engeren oder weniger engen Vereinigung der Kerne, sowie der früheren 

 oder späteren Ausbildung der Chromosomen in ihnen kein grosses Ge- 

 wicht beilegt, so thut er dies doch bezüglich der Art, wie sich die Chromo- 

 somen in den Kernen und speciell im Spermakern herausbilden. Es 

 sind hier in so fern Unterschiede vorhanden, als aus dem Chromatin des 

 Spermatozoenkopfes zunächst Chromosomen hervorgehen können (Fig. 391 

 A, B), die denen in der Tochterplatte der zweiten Richtungsspindel 

 entsprechen und wie diese zunächst in ein chromatisches Gerüstwerk 

 übergeführt werden müssen (Fig. 391 A — D) , während in anderen 

 Fällen aus dem Chromatin des Spermatozoenkopfes direct dieser ruhende 

 Kern entsteht (Fig. 384), der dann ebenso wie der andere die definitiven 

 Chromosomen in sich zur Ausbildung bringt. Es ist in diesem Verhalten 

 nach Boveri 's Auffassung ein (im letzteren Falle) reiferer und (im ersteren 

 Falle) unreiferer Zustand der chromatischen Elemente zu sehen, welcher 

 mit der früher oder später eintretenden Kernvereinigung in Beziehung 

 steht und wahrscheinlicher Weise bereits bei der Bildung der Spermato- 

 zoon, d. h. also in den späteren Stadien der Spermatogenese vorbereitet 

 wird (1890 p. 57 ff.). 



Als Typen für den verschiedenartigen Verlauf des Befruchtungs- 

 vorgangs pflegt man gewöhnlich Eckin us und Ascaris einander 

 gegenüber zu stellen. Bei der ersteren Form verschmilzt der kleine 

 und bezüglich seines Chromatingerüsts noch wenig ausgebildete 

 Spermakern mit dem Eikern (Fig. 375 G— 1 p. 651); erst allmälig 

 schwindet die Abgrenzung beider, und ein anscheinend einheitliches 

 Chromatmgerüst erfüllt den Furchungskern. Anders bei Ascaris; 

 hier enthalten die zu gleicher Grösse herangewachsenen Geschlechts- 

 kerne bereits vor der Vereinigung die Chromosomen so gut wie fertig 

 ausgebildet (Fig. 391 17), und es ist ohne Weiteres ersichtlich, dass 

 diese Form der Befruchtung die feineren Vorgänge am Chromatin, 

 speciell auch die Herkunft der Chromosomen besser zu beurtheilen 

 erlaubt, wesshalb wir ihr eine etwas eingehendere Betrachtung widmen 

 müssen. 



Nachdem 0. Hertwig (1875—1878) den Ursprung und die Be- 

 deutung der beiden Geschlechtskerne im Ei kennen gelehrt hatte, 

 gebührt vor Allem E. van Beneden (1875—1883) das grosse Verdienst, 

 die weit gehende Gesetzmässigkeit im Verhalten des Chromatins der- 

 selben erkannt zu haben. Betrachten wir kurz das Schicksal des 

 weiblichen Kerns nach der Richtungskörperbildung und des männlichen 

 Kerns nach dem Eindringen des Spermatozoons, so sehen wir, dass der 

 letztere (bei Asc. meg. bivalens Boveri, 0. Hertwig) zwei 

 Stäbchen- oder schleifenförmige Chromatinportionen zur Ausbildung 



