VI. Capitel. Eireifong, Samenreifung und Befruchtung. 705 



wieder bei anderen ist die Bildung von Dauerzuständen die Folge 

 der Befruchtung; Letzteres wird auch bei conjugirenden Algen be- 

 obachtet. Auch bei A c t i n o s p h a e r i u in führt die Befruchtung nach 

 R. Hertwkj's Beobachtung zur Bilduug von Ruhezustiinden, und die 

 Vermehrung geht ihr in diesem Fall sogar voraus. Andererseits 

 kann auch bei den Protozoen (Noctiluca, Gre gar inen) eine 

 gesteigerte Vermehrung als Folge der Befruchtung eintreten, ein 

 ähnliches Verhalten also, wie es bei den Metazoen ausgebildet ist. 



Aus dem Verhalten der Protozoen geht hervor, dass die Be- 

 fruchtung in einem verschiedenartigen Verhältniss zur 

 Fortpflanzung steht und dass sie von dieser anschei- 

 nend ziemlich unabhängig sein kann. Die Fortpflanzung 

 besteht bei den Protozoen in Zelltheiluug. und neben ihr findet sich 

 die Zellvermischung (Conjugation , Befruchtung), die mit ihr nicht 

 unmittelbar etwas zu thun zu haben braucht. Ueberträgt mau dieses 

 Verhalten auf die Metazoen, was wegen der in vieler Hinsicht grossen 

 Uebereiustimmung der Befruchtungserscheinungen bei ihnen und den 

 Protozoen durchaus angängig erscheint, so liegt die Vermuthung 

 nahe, dass auch bei ihnen einzellige Fortpflanzungskörper vorkommen 

 möchten, die der Befruchtung nicht bedürfen. Diese Vermuthung 

 würde in den Ergebnissen der experimentellen Parthenogenese eine 

 gewisse Stütze finden, wonach möglicher Weise allen thierischen Eiern 

 die Fähigkeit der Entwicklung ohne Befruchtung zukäme und nur 

 äussere Umstände die Möglichkeit einer solchen Entwicklung für ge- 

 wöhnlich nicht erlaubten. Von der natürlichen Parthenogenese wird 

 hierbei zunächst abzusehen sein, da sie mehr den Character einer 

 secundären, durch eine Art von Rückbildung entstandenen Erscheinung 

 hat (p. 698). 



Die Annahme, dass die Befruchtung (Amphimixis) zunächst von 

 der Fortpflanzung unabhängig war, ist auch früher schon gemacht 

 worden (Weismann, 0. Hertwig, Boveri u. A.), doch erscheint sie bei 

 den Metazoen desshalb mit ihr combinirt. weil, wie wir schon vorher 

 sahen, die Vermischung bei ihnen nur im einzelligen Zustande vor 

 sich gehen kann und auf diesen alsbald die Theilung (Furchung und 

 weitere Entwicklung) folgen muss, wie dies die Ausbildung des 

 Metazoenkörpers verlangt. Aus solchen Erwägungen heraus hat man 

 die Geschlechtsdifterenzirung, wie sie uns vor Allem bei den Metazoen 

 entgegen tritt, für eine secuudäre Erscheinung erklärt; nicht sie 

 bildete sich zunächst heraus und hatte jene Vorgänge zur Folge, die 

 wir als die Vereinigung zweier Geschlechtszellen (Befruchtung) kennen, 

 sondern die Notwendigkeit der Verschmelzung im einzelligen Zustand 

 bildete den Ausgangspunkt, wobei irgend welche Geschlechtsdifferen- 

 zirung zunächst jedenfalls nicht nöthig war. Freilich trat eine „ge- 

 schlechtliche" Differenzirung, und zwar eine solche der 

 copulirenden Zellen schon sehr bald ein. wir finden sie bereits bei 

 verschiedenen Protozoen. Die Gleichartigkeit der beiden copu- 

 lirenden Zellen, wie sie uns bei manchen Rhizopoden (F ora mi- 

 ni feren, Heliozoen) entgegen tritt, und wie wir sie auch von den 

 Ciliaten kennen, wird von beiden zu Gunsten der Herausbildung 

 einer grösseren und kleineren Zelle aufgegeben (Radiolarien, 

 Vorticella). Die hierin angedeutete geschlechtliche Differenzirung 

 findet sich in einem noch weit ausgesprocheneren Maasse bei Vol- 

 vox und den Sporozoen, bei denen grosse, von Nährsubstanzen 



