VI. Capitel. Eireifiing, Samenreifung und Befruchtung. 713 



Zusammensetzung ihrer chemischen Constituenten noch einen com- 

 plicirteren Bau zuschreiben müssen, welcher das Wesen der Or- 

 ganisation ausmache. Man wurde dazu geführt, dem Protoplasma 

 eine Zusammensetzung ans kleinsten Lebenselementen zuzuschreiben, 

 welche von de Vkies als Pangene, von Wiesxer als Plasome, von 

 Weismann als Biop hören bezeichnet wurden, wie denn auch ähn- 

 liche Anschauungen der Altmann ' sehen Granulalehre zu Grunde 

 liegen. Diese kleinsten Träger der Lebenseigenschaften haben zwar 

 sämmtlich die allgemeinen Functionen des Lebens (Assimilation, Wachs- 

 thum, Vermehrung durch Theilung etc.) gemeinsam, sind aber 

 im Uebrigen von grosser Mannigfaltigkeit; denn auf ihrer Ver- 

 schiedenheit beruhen die Differenzen im Bau und der Function aller 

 protoplasniatischen Gebilde, also der Zellen und Zellorgane. Vor 

 Allem musste eine derartige Zusammensetzung für das Idioplasma in 

 Anspruch genommen werden. 



Wir haben im Vorhergehenden in Kurzem die Grundlagen an- 

 geführt, welche — theils der Beobachtung entnommen, theils mehr 

 speculativer Natur — den modernen Vererbungstheorien zur Stütze 

 dienen. In den Jahren 1881—1892 treten uns vor Allem zwei Forscher 

 entgegen, welche, in ihren Anfängen sich gegenseitig mehrfach be- 

 einflussend, an dem Ausbau dieser Theorien beschäftigt sind : de Vries 

 und Weismann. Beiden sind gewisse Grundlagen gemeinsam. Wenn 

 wir die Ansichten Weismann's in den Vordergrund stellen, so tritt uns 

 zunächst die Scheidung von Keimplasma und somatischem Plasma 

 entgegen. Nach der von Weismann begründeten (wenn auch schon 

 von Jäger, Rauber und M. Nüssbaum angebahnten) Lehre von der 

 Continuität des Keimplasmas wird diese Substanz, welche, dem Idio- 

 plasma Nageli's vergleichbar, als Träger aller erblichen Eigenschaften 

 zu betrachten ist, durch die Keimbahnen hindurch unverändert von 

 Generation zu Generation übertragen, während sie gleichzeitig in 

 jedem Individuum in den somatischen Parthien des Körpers die ent- 

 sprechenden Charactere zur Entfaltung bringt. Diese Auffassung 

 konnte nur dann zu Grunde gelegt werden, wenn man die Lehre von 

 der Beeinflussung des Keimplasmas durch „somatogene" Eigenschaften 

 verwarf. Es ist das hohe Verdienst Weismann's, zuerst mit Klarheit 

 und Consequenz auf die Grundlosigkeit der dem Laien nahe liegenden 

 und lieb gewordenen Lehre von der Vererbung erworbener Eigen- 

 schaften hingewiesen und gezeigt zu haben, dass die Thatsachen der 

 Vererbung und Entwicklung sich auch ohne diese Annahme erklären 

 lassen. Indem auf diese Weise die Forderung in Wegfall kam, 

 einen Punkt aufzuklären, der der Vorstellung fast unüberwindliche 

 Schwierigkeiten bereitet, wurde die Theorie der Vererbung um ein 

 Wesentliches entlastet. Aehnlich wie bei Galton konnte nun von dem 

 bei Darwin angenommenen Transport der Keimchen und ihrer Samm- 

 lung in den Keimzellen abgesehen werden. Indem das Keimpiasina 

 als ein gegebener Grundstock angesehen wurde, blieben die Erschei- 

 nungen der Entfaltung der Merkmale aus demselben, also die Phäno- 

 mene der Ontogenese resp. das Latentbleiben derselben, ferner der ganze 

 Kreis der mit der Amphimixis zusammenfallenden Erscheinungen, 

 das Auftreten blastogener Variationen u. A. zu erklären. 



Als Sitz des Keimplasmas wird die chromatische Substanz in den 

 Kernen der Fortpflanzungszellen resp. der Keimbahnen in Anspruch 

 genommen. In wie weit die übrigen Zellen des Körpers den gesammten 



