718 Zweiter Abschnitt. 



wonueii. Eine ganze Anzahl von Forschern hat sich in zustimmendem 

 Sinne geäussert. So hat vor Allem Roux bezüglich der Erklärung 

 der Erscheinungen der Ontogenese bei normalem Ablauf Principien 

 aufgestellt, die sich mit denen Weismann's vielfach berühren. Indem 

 Roux die Ansicht Weismann's von der differentiellen Wirksamkeit 

 der Mitose acceptirt, kommt er dazu, für die normale (directe oder 

 typische) Form der Entwicklung die Mosaiktheorie (Theorie der 

 Entwicklung aus selbstständigen, unabhängigen Theilen des Keimes) 

 zu begründen, welche er allerdings zunächst nur für die vier ersten 

 Blastomeren des Froscheies formulirte und mit gewissen Einschränkungen 

 gelten liess, indem nebenbei immer correlative Processe angenommen 

 werden. Letztere treten in besonderer Weise bei den Phänomenen 

 der indirecten oder atypischen (correlativen) Entwicklung in Wirk- 

 samkeit, welche sich bei der Ausgleichung von Störungen der mannig- 

 fachsten Art, bei dem Ersatz von Theilen durch Regeneration und 

 Postgeneration etc. geltend machen. Zur Erklärung der letzteren 

 wird das Vorhandensein von Ersatzdeterminanten und Nebenidioplasmen 

 angenommen. 



Von anderer Seite haben die Lehren Weismann's vielfache An- 

 fechtungen nach den verschiedensten Richtungen erfahren. So war 

 es zunächst die Lehre von der Continuität des Keimpiasinas resp. die 

 Scheidung des Keimplasmas in eine somatische und propagative Hälfte, 

 welche besonders bei den Botanikern, aber auch bei einer Reihe be- 

 deutender Zoologen Widerspruch erregte. Doch hat gerade dieser 

 Punkt durch Beobachtungen auf embryologischem Gebiete eine Stütze 

 gewonnen, indem neuerdings in den verschiedensten Thiergruppen 

 ein ausserordentlich frühzeitiges Auftreten der Keimzellenanlage im 

 Embryo beobachtet werden konnte, so dass in manchen Fällen that- 

 sächlich von einer directen Continuität der Keimzellen gesprochen 

 werden kann. Besonders beweiskräftig nach dieser Richtung sind 

 die von Boveri aufgeklärten und von Anderen bestätigten Differenzirungs- 

 processe im Keime der Nematoden, bei denen die Trennung von so- 

 matischen und Keimbahnzellen schon vom zweizeiligen Furchungs- 

 stadium ab zu beobachten ist und durch gewisse Kernveränderungen 

 (Chromatin-Diminution) erfolgt, Processe, welche wir oben (Allg. Th. 

 ]». 375) eingehender geschildert haben. Auch sonst ist es vielfach ge- 

 lungen, gesonderte Keimbahnen durch Beobachtung direct nachzu- 

 weisen. Wir haben die einschlägigen Angaben oben (Allg. Th. 

 p. 368 u. f.) zusammengestellt, so dass wir hier nicht ausführlicher 

 auf dieselben zurück zu kommen genöthigt sind. 



In engstem Zusammenhange mit der Lehre von der Continuität 

 des Keimplasmas steht die vielumstrittene Frage nach der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften. Der vielfach hervorgehobene Umstand, 

 dass wir uns keinen Mechanismus denken können, durch welchen 

 Veränderungen, die den Personaltheil des Individuums (das Soma) 

 betreffen, die in den Keimzellen befindliche Aulagensubstanz derart 

 beeinflussen können, dass aus ihr bei den folgenden Ontogenesen die 

 nämliche Modifikation reproducirt wird, kann nach unserer Ansicht 

 nicht gegen die Lehre von der Vererbung erworbener Eigenschaften 

 angeführt werden. Denn es handelt sich hier vielleicht nur um einen 

 speciellen Fall des von Driesch formulirten Localisationsproblems, 

 dessen Lösung wir bisher vergeblich suchen. Man kann nur sagen, 

 dass die Uebertragung somatogener Abänderungen auf die Keimzellen 



