VI. Capitel. Errettung, Samenreifung und Befruchtung. ,^] 



Laufe der Entwicklung hervortretenden Differenzirungen zu Grunde 

 gelegt werden, so dass wir auf diese Weise zu einer mehr epigenetischen 

 Theorie der Entwicklung geführt werden. Ein solcher Gedanke 

 wurde seiner Zeit von Driesch (Analyt. Theorie) und von 0. Hertwig 

 und neuerdings wieder von Boveki vertreten (vgl. oben Allg. Th. p. 153). 



Bei einer derartigen Auffassung wird die Annahme einer 

 differentielleu Wirksamkeit der mitotischen Kerntheilung und der 

 Zerlegung des Keimplasmas in qualitativ verschiedene Theilstücke 

 durch dieselbe überflüssig. Diese Annahme war es besonders, welche 

 die meisten Bedenken erregt hat. Wir haben oben (Allg. Th. p. 155 ff.) 

 die Hauptgründe, die gegen dieselbe geltend gemacht wurden, auf- 

 geführt und unter ihnen hauptsächlich die Versuche über Bruchstück- 

 furchung und über Furchung unter Pressung hervorgehoben. In der 

 That ist es nur ein zum Zweck der Hypothese angenommener 

 Theilungsmodus, für dessen Vorkommen eigentlich kaum Thatsachen 

 namhaft gemacht werden können, wahrend Manches dagegen spricht. 

 Wenn wir uns demnach der Ansicht zuneigen, dass nur erbgleiche 

 Kerntheilung angenommen werden dürfe, so wollen wir es ununter- 

 sucht lassen, ob theoretisch sämmtlichen Kernen Totipotenz zuerkannt 

 werden muss, oder ob vielleicht durch anderweitige, oben angedeutete 

 Differenzirungsprocesse die Kerne in ihren idioplasmatischen An- 

 theilen derart dauernd verändert werden, dass die Möglichkeit zu 

 einer Rückkehr zu den ursprünglichen im Ei gegebenen Zuständen 

 des Idioplasmas ausgeschlossen ist. Für die letztere Annahme würde 

 die mit der zunehmenden Differenzirung des Keimes einhergehende 

 Einengung der Potenzen und die vielfach zu beobachtende frühzeitige 

 Absonderung des Germinalantheiles des Keimes zu sprechen scheinen. 



Im Allgemeinen muss hervorgehoben werden , dass die Er- 

 mittlungen der neueren experimentellen Forschungen auf dem Gebiete 

 der Embryologie den grundlegenden Anschauungen der WEiSMANN'schen 

 Theorie der Ontogenese wenig günstig gewesen sind. Während nach 

 Weismann im Keimplasma nicht nur ein äusserst complicirtes System 

 mehr oder weniger gesonderter Anlagen gegeben sein sollte, sondern 

 auch gleichzeitig für alle an diesem System sich später geltend 

 machenden Veränderungen besondere Mechanismen vorgesehen sein 

 sollten, wobei eine weitgehende Fähigkeit der Selbstdinerenzirung 

 der einzelnen Anlagen angenommen werden konnte, haben gerade die 

 experimentellen Forschungen, über welche wir in Capitel II (Das 

 Determinationsprobleni) und an anderen Orten berichtet haben, die 

 correlativen Beziehungen der Theile des Embryos und den Einiiuss, 

 den das Ganze auf seine Theile ausübt, in den Vordergrund der Be- 

 trachtung gerückt. Fast durchweg scheint die erste Bestimmung der 

 Zellen für ihr späteres Schicksal auf abhängiger Differenzirung zu 

 beruhen, und es ergibt sich für die Embryonen vieler Formen eine 

 weitgehende, ja oft fast unglaubliche Fähigkeit, alle möglichen, künst- 

 lich gesetzten Störungen auszugleichen, Defecte zu ergänzen und 

 sich in neue Verhältnisse zu fügen, um so auf anderem Wege zu 

 einem annähernd normalen Entwicklungsresultat zu gelangen. Es 

 erscheint kaum denkbar, dass die Natur für alle diese künstlich ge- 

 setzten Störungen besondere Mechanismen der Regulation vorgesehen 

 haben sollte. Weismann hatte diese Vorkommnisse zum Theil durch 

 die Hilfsannahme von Nebenidioplasma (Ersatzdeterminanten) zu er- 

 klären gesucht und dadurch neue Complicationen geschaffen, durch 



