VI. Capitel. Eireifung, Samenreifung' und Befrachtung. 723 



begnügen, diese Erscheinungen als mannigfaltige Reactionen der Keim- 

 substanz auf die verschiedenen im gegebenen Falle vorliegenden Be- 

 dingungen hinzunehmen, ohne diesen Processen im Einzelnen näher 

 nachgehen zu können. 



Da sich sonach die verschiedenen epigenetischen Theorien der 

 neueren Zeit vielfach mehr als blosse Apercus denn als durchgeführte 

 Systeme geben, so ist es vielleicht eine Sache von geringerer Wichtig- 

 keit, den individuellen Varianten der einzelnen Autoren näher nach- 

 zugehen, und würde uns dies auch zu weit führen. Hier sei nur 

 Einiges in Kurzem erwähnt, Einen besonderen Standpunkt nimmt 

 Haacke ein. Er verlegt den Sitz der formbildenden Factoren in's 

 Zellprotoplasma. Der Zellkern wird nur als StoffwechselorLran be- 

 trachtet. Indem Haacke von den geometrischen Grundformen der 

 Organismen ausgeht, kommt er zur Annahme bestimmt geformter, aus 

 Combinationen von rhombischen Säulen bestehender Protoplasma- 

 theilchen, sog. Genimarien, die aus kleinsten, krystallähnlichen 

 Körperchen, Gemmen, zusammengesetzt sein sollen. Aus der ver- 

 schiedenen Gestalt der Gemmarien und ihren Combinationen soll 

 sich sodann die Gesammtform des betreffenden plasmatischen Gebildes 

 ergeben. Im Wesentlichen stellt sich die auf diese Grundvorstellung 

 gegründete Theorie der Ontogenese als eine weitere Ausführung ge- 

 wisser Annahmen H. Spencers dar, der ja auch den Organismus mit 

 einem Krystall verglichen hat und zur Erklärung der Thatsachen der 

 Entwicklung und Regeneration eine Zusammensetzung der Organismen 

 aus polar gerichteten Einheiten (Units) annahm. Aehnliche Vor- 

 stellungen haben Rauber zu seinen Studien über die Regeneration der 

 Krystalle veranlasst. Immerhin möchten wir ihnen mehr den Werth 

 eines Gleichnisses, als eines wirklich erklärenden Principes zuschreiben, 

 und können aus diesem Grunde die rein speculativen Grundannahmen 

 Haacke's nicht theilen, wenn wir auch den Werth vieler seiner 

 Auseinandersetzungen, die zum Theil durch die Resultate eigener 

 Züchtungsexperimente gestützt sind, durchaus anerkennen. 



Sehr nahe berühren sich die Ansichten, welche Driesch seiner 

 „Analytischen Theorie der organischen Entwicklung" zu Grunde legte, 

 mit denen 0. Hertwig's. Indem Driesch seinen Ausführungen den Satz 

 zu Grunde legte, dass das Schicksal der Zellen durch ihre Lage im 

 Ganzen bestimmt werde, wurde er zur Aufstellung des Begriffes der 

 ..Position" geführt. Die Zellen des Embryos sollen vielfach bezüglich 

 ihrer späteren Differenzirung durch „Position" bestimmt sein. Damals 

 (1894) vertrat Driesch die Ansicht, dass es möglich sei, die Positions- 

 wirkungen auf Inductionswirkungeu zurück zu führen, und es traten 

 somit für die causale Erklärung der formbildenden Processe die 

 Reizwirkungen in den Vordergrund. Es ist ein Verdienst von Driesch, 

 in der genannten Schrift den Auslösungscharacter der ontogenetischeu 

 Processe besonders hervorgehoben zu haben. Herbst verdanken wir 

 eine werthvolle systematische Zusammenstellung der auf dem Gebiete 

 der formativen Reize festgestellten Thatsachen. Es wird sonach in 

 Driesch' Analytischer Theorie die gesammte Ontogenese in eine Reihe 

 einzelner, ausgelöster P^ffecte aufgelöst, wobei die Zellkerne, welche 

 als Träger der erblichen Anlagen betrachtet werden, sich die Totalität 

 der Potenzen bewahren und nur im einzelnen Falle ihre forin- 

 bestimmende Wirksamkeit in verschiedener Weise bethätigen. je nach- 

 dem einzelne dieser Anlagen vorübergehend activirt werden. Driesch 



