y-js Zweiter Abschnitt. 



unser Standpunkt durch weitere Erfahrungen wieder Aenderungen 

 unterliegen müsste. Ist es überhaupt möglich, in diesen Fragen derzeit 

 schon eine definitive Entscheidung zu treffen '? 



Auch Weismann hat die oben erwähnte Schwierigkeit empfunden, 

 welche in der Vorstellung liegt, dass ein äusserst complicirt gebautes 

 Keimplasma, in dem jedes Theilchen seine ganz bestimmte Lage ein- 

 nimmt, sich durch Theilung verdoppeln könne. Eine Maschine, 

 welche zwei gleichgebaute Maschinen liefert, ohne dass die einzelnen 

 Theilchen hierbei in Unordnung gerathen! Weismann hat daher in 

 der neuesten Darstellung seiner Ansichten (Vorträge über Descendenz- 

 theorie) den schon früher von ihm geäusserten Gedanken, dass die 

 einzelnen Determinanten und Biophoren des Keimplasmas durch be- 

 sondere bindende Kräfte, „vitale Affinitäten", in ihrer gegenseitigen 

 Lagerung erhalten werden , besonders in den Vordergrund gestellt 

 und glaubt durch diese Annahme der genannten Schwierigkeit be- 

 gegnen zu können. Ueberhaupt hat Weismann in dem anerkennens- 

 werthen Bestreben sein System den Resultaten der neueren Er- 

 mittlungen anzupassen, in dasselbe gewisse Modificationen eingeführt, 

 welche in der That manche früher gegen dasselbe erhobenen Ein- 

 würfe beseitigen. So wird dem Auslösungscharacter der Ontogenese 

 dadurch Rechnung getragen , dass die Activirung der Determinanten 

 jetzt nicht bloss als Endresultat eines in ihnen vorgehenden Reifungs- 

 processes erfasst wird, sondern durch besondere specifische Reize aus- 

 gelöst erscheint, wie denn überhaupt in der neueren Darstellung 

 Weismann's die Wirksamkeit äusserer Ursachen und die Correlation 

 der Theile mehr berücksichtigt erscheint als früher. Die in den 

 frühesten Entwickluugsstadien bei manchen Formen zu beobachtenden 

 Regulationen, z. B. beim Echinidenkeim, werden darauf zurückgeführt, 

 dass hier bisher nur erbgleiche Theilung des Keimplasmas statt- 

 gefunden hat. während dessen gesetzmässige Zerlegung erst in späteren 

 Stadien einsetzt. Es möchte vielleicht Manchem scheinen, dass durch 

 die Betonung der genannten Factoren ein Theil der Grundannahmen 

 Weismann's (z. B. die Zerlegung des Keimplasmas) fast überflüssig 

 wird, so dass durch die erwähnten Modificationen die Grundlagen seines 

 Systems erschüttert scheinen. Was sich davon schliesslich erhalten 

 und bewahrheiten wird, das kann nur die Beobachtung und das Ex- 

 periment lehren, und nach dieser Richtung ist bereits durch gewisse 

 neuere Ermittlungen Boveri's ein hoffnungsvoller Anfang gemacht, 

 worüber wir zum Schlüsse noch berichten wollen. 



Boveri verwendete mehrpolige Mitosen als Mittel zu einer Analyse 

 des Zellkerns, und zwar war dies bei disperm befruchteten Echiniden- 

 eiern möglich, bei denen nach der Befruchtung eine vierpolige 

 karyokmetische Figur auftritt, welche später zu einer simultanen 

 Viertheilung des Eies führt. Da hierbei die Chromosomen dreier 

 Vorkerne auf vier Centren vertheilt werden, so muss jeder Kern auch 

 bei regelmässiger Vertheilung weniger Chromosomen erhalten als in 

 der Norm. Während die Normalzahl der Chromosomen für die 

 Furchungszellen von Strongylocentrotus 36 beträgt, erhält hier jeder 

 Kern bei regelmässiger Vertheilung nur 27. also 9 weniger als nor- 

 mal. In Wirklichkeit kommt aber eine so regelmässige Vertheilung 

 der Chromosomen wohl äusserst selten zu Stande, da bei mehrpoligen 

 Theilungsfiguren die Einordnung der Chromosomen mehr Sache des 

 Zufalls ist. „Die Karyokinese, die bei Anwesenheit zweier Pole ein 



