8 EINLEITUNG. 



der Embryonen höherer Thiere und so bedeutungsvolle That- 

 sachen, wie die durch Krohn gemachte Entdeckung der Magen- 

 bildung bei Pelagia durch Vertiefung des Blastoderms, unbe- 

 rücksichtigt und auf einen hinteren Plan zurückgeworfen 

 blieben. Es erschienen in den P'ünfziger- und im Anfange der 

 Sechziger -Jahre eine ganze Reihe höchst werthvoller Unter- 

 suchungen, welche viele Eücken in der Fortpflanzungsgeschichte 

 der Medusen und Hydropolypen ausfüllten, jedoch ausschliess- 

 lich in der gegebenen zoologischen Richtung ausgeführt waren. 

 Darunter will ich die zahlreichen Arbeiten Allman's. Hink's, 

 Strethill Wright's, AI. Agassiz, Krohn's, J. van Bene- 

 den's, Häckel's^) u. a. hervorheben, welche ich zum Theil im 

 speciellen Abschnitte noch citiren werde. 



Sehr bezeichnend für die genannte Periode ist das grosse 

 Werk von L. Agassiz-), welches nicht nur eine Fülle werth- 

 voller Beobachtungen enthält, sondern auch allgemeine Gesichts- 

 punkte über die morphologische Verwandtschaft verschiedener 

 Radiaten liefert. L. Agassiz unternimmt den Nachweis zu 

 bringen, dass zwischen verschiedenen Radiatenclassen (Coelen- 

 teraten und Echinodermen) nahe Beziehungen existiren, welche 

 er indessen fast ausschliesslich auf vergleichend-anatomischem 

 Wege aufzudecken versucht; wenn er beiläufig auch einige 

 Larvenstadien citirt, so wird bei ihm doch die ganze embryo- 

 logische Seite der Frage gar nicht berücksichtigt. 



Erst nachdem in der zweiten Hälfte der Sechziger- Jahre 

 die Keimblätterlehre auf verschiedene Wirbellosen ausgedehnt 

 wurde und die Entwicklungsgeschichte der niederen Thiere 

 eine breitere Basis gewann, indem man, die Typenschranken 

 durchbrechend, vergleichend - embryologische Gesichtspunkte 

 aufstellte, schritt man zur embryologischen Erforschung der 

 Coelenteraten. Den ersten Versuch finden wir in einer kleinen 

 Mittheilung Kowalevsky's-') aus dem Jahre 1868, in welcher er 

 die Entwicklung der Hauptschichten mehrerer Repräsentanten 

 dieser Thiergruppe vergleichend betrachtete. Ausser Ctenophoren, 



V) Das Literaturverzeichniss findet sich bei H i n c k s, A bistoi y of the British 

 Hydioid zoophytes, London l868, I, p. 327— 330 und bei Felkes, Bibliography to 

 acompany Selections from embryological Monographs, Buk of the Älus. of Com. 

 Zook at Harvard College, Bd. XI, N. 10. In diesem Verzeichnisse vermissen wir 

 viele bedeutende Schriften, Avie z. B. das eben citirte AVerk von Hincks, ferner 

 einige Arbeiten von Busch, Leuckart, F. E. Schulze u. A. 



2) Contributions to the Xat. Hist. of the Un. St. of America, Bd. III, 1860 

 und TV, 1862. 



3) Unters, üb. d. Entw. d. Coelenteraten, GBttinger Nachrichten 1868, N. 7, p. 154. 



