Sz VIERTES CAPITEL. 



oben hervorgehobenen Ausnahmen), worauf sie ihre Geisseihaare 

 verlieren und ein dünnes Periderm ausscheiden. Es bildet sich 

 zunächst eine Hydrorhiza- Anlage, welche sich mehr oder weniger 

 verzweigt und an ihren Enden in die Hydrantenknospen über- 

 geht (Taf. IV, Fig. 14); während an der Hydrorhiza das Peri- 

 derm weit vom Ectoderm absteht (wobei von letzterem besondere 

 Fortsätze abgehen), haftet dasselbe an der Anlage des Hy- 

 drantenkopfes fest an das Ectoderm an. In dieser Anlage fällt 

 das verdickte Entoderm mit seinen pflanzenzellenähnlichen Ele- 

 menten stark auf; das Ectoderm aber behält seine ursprüngliche 

 Dicke. Es wachsen dann am Yorderende der Hydrantenanlage 

 mehrere Tentakelknospen, wobei sich das Periderm auch an 

 dieser Stelle erhebt; so erscheint der ganze Hydrant vom 

 Anfang an von einer zarten Cuticula bedeckt, welche nunmehr 

 eine vollkommene und dabei sehr charakteristische Hydrotheca 

 repräsentirt. Die letztere erscheint in Form einer verlängert 

 cylindrischen oder cylindrisch-conischen Röhre, welche gerade 

 oder mehr oder weniger gebogen verläuft und unmittelbar an 

 der Hydrorhiza ohne Stengelbildung beginnt. Das obere Ende 

 der Röhre wird durch einen zusammenlegbaren conischen Deckel- 

 apparat geschützt, welcher auch beim Zurückziehen des Polypen 

 nach Aussen hervorragt (Taf. IV, Fig. 15, 16). Zwanzig Tage 

 nach dem Eierlegen der Mitrocoma erscheint das Hydrosoma 

 in P'orm einer Colonie mit kriechender, verzweigter Hydrorhiza, 

 auf welcher in verschiedener Entfernung die ganz sessilen, 

 durch die beschriebene Hydrotheca geschützten Hydranten, 

 respective deren Knospen aufsitzen (Taf. IV, Fig. 16). Um den 

 verbreiteten Rüssel befestigt sich der Kranz feiner, mit Nessel- 

 kapseln reichlich besetzter Tentakeln, deren Anzahl gewöhnlich 

 keine grosse ist. Durch sämmtliche JMerkmale erweist sich die 

 Polypengeneration von Mitrocoma jbiuae als zur Gattung Cus- 

 pidella Hincks \) gehörend. Den einzigen Unterschied finde 

 ich nur in der Form des Rüssels, welcher von Hincks für 

 Cuspidella als conisch bezeichnet wird, während er bei dem 

 ]\Iitrocomapolypen mehr abgeflacht, abgerundet erscheint. Da 

 dieser Körpertheil aber sehr beweglich ist, so verliert der an- 

 gegebene Unterschied seine Bedeutung gegenüber den über- 

 einstimmenden anderen Merkmalen. Die Fortpflanzung von 

 Cuspidella ist bisher unbekannt geblieben; es wird sich wohl 

 herausstellen, dass sie durch ]\Iedusenknospung bewerkstelligt 



') r.ritish Ilydroid Zoopliytes. London l868. Bd. I, p. 2O9 ; Bd. II, Taf. 39, 

 Fig. 4; Taf. 40, Fig. 4, 5. 



