142 MÉTÉOROLOGIE ET PHYSIQUE DL GLOBE 



Lausanne, etc., et portant sur diverses séries d'années, ont fait apparaître 

 des variations à peu près annuelles, ayant un caractère nettement pério- 

 dique, sensiblement aux mêmes époques pour les diverses localités citées 

 plus haut; la plupart des météorologistes s'accordent pour reconnaître que 

 ces variations paraissent dues à des causes générales, mais que l'on n"a pu 

 jusqu'ici arriver à déterminer. 



Nous nous bornerons à citer, parmi les auteurs qui se sont occupés de 

 cette question : 



Ed. Roc/te, pour le climat de Montpellier et celui de Bruxelles. Nous 

 trouvons dans L Astronomie (1883, p. 291 et suiv.j, sous la signature de 

 A. Roche, cette conclusion : 



« . . . . De celte concordance, nous concluons que les causes auxquelles sont 

 )) dues les variations thermométriques s'exercent sur une immense échelle, 

 » qu'elles se développent à la surface du globe suivant une progression régu- 

 » Hère et se maintiennent constantes pendant une longue durée. Ces causes 

 » sont encore peu connues, mais il est d'un haut intérêt d'en établir expéri- 

 » mentalement la permanence et l'irniversalité. Comme le Soleil est, au fond, 

 » le grand régulateur de la température, ainsi que des autres inlluences si 

 » diverses qui agissent sur elle indirectement, tout doit en réablé être réglé sur 

 » son mouvement, y 



E. Duclaux (Cours de Physique et de Météorologie, jj. 4SI et 482) : 



« M. Renou a pu tracer la courbe de la température moyenne des divers jours 

 » de l'année, à Paris, pour 130 ans (1757-1886). Cette courbe révèle des ano- 

 •' malies régulières et par là singulières. 



»... Tous ces résultats sont en ce moment inexplicables pour nous, ce qui 

 » prouve que le réseau dans lequel nous nous efforçons de renfermer tous les 

 » phénomènes météorologiques a encore ses mailles très larges et laisse échapper 

 » beaucoup de faits. » 



Le D"" Fiîies, dans un mémoire présenté à TAssociation Française (La 

 Rochelle, 1882), sur la climatologie du Roussillon, rappelle les recherches 

 d'Ed. Roche et conclut dans le même sens : 



(.i M. E. Roche a fait une étude sur le climat actuel de Montpellier comparé 

 >. aux observations du siècle dernier: pour lui comme pour nous, l'explication 

 » du plus grand nombre de ces variations périodiques reste inconnue. » 



M. Marcel Moye (Météorologie populaire, p. 65 et 66) : 



« La courbe des moyennes de chaque jour de l'année présente ce fait remar- 



» quable que dans beaucoup de stations il existe des anomalies persistantes 



.) dues à des causes non encore déterminées. 

 » ... A Montpellier et à Nancy, on a relevé des irrégularités non identiques, 



» mais de même nature, ce qui indique une cause générale et inconnue. » 



Celte concordance d'opinions sur la cause inconnue des variations anor- 

 males |)ériodiques de la température, est digne de remarque. Il ne semble 

 pas que cette question ait fait quelques progrès en ces dernières années. 



