3o2 ~ PSYCHOLOGIE PHYSIOLOGIQUE 



dactylographique et utilisent avec la plus grande précision les images 

 kinétiques correspondant à la lettre à taper : il y a un grand nombre de 

 données articulaires, musculaires, cutanées, qui déterminent la manœuvre 

 requise, et que l'on parvient fort bien à distinguer des plus semblables. 



Ce n'est pas sans image motrice complexe que l'écolier saisit son porte- 

 plume et trace telle ou telle lettre : on peut l'exercer à distinguer les per- 

 ceptions musculaires et articulaires requises pour le tracé d'un^ de celles 

 qui résultent du tracé d'un V, et ainsi de suite : la perception visuelle ne 

 permet de constater que le mouvement accompli; l'image kinétique per- 

 met de préadapter la motricité à l'acte à accomplir. La mémoire kinétique 

 joue d'ailleurs un r<Me si important chez certains sujets que nous avons 

 pu en observer en grand nombre qui ne se fiaient pour l'orthographe 

 d'un mot qu'à la reconnaissance des mouvements graphiques habituels 

 (par exemple le mot « affliction » ne paraissait à J... devoir prendre 2 / 

 que grâce à l'impossibilité pratique (pour J...) de tracer rapidement le 

 mot sans effectuer le mouvement correspondant à la juxtaposition de 2 /'). 



L'imagination visuelle est généralement un obstacle à la discrimination 

 des images kinétiques : aussi les aveugles-nés se montrent-ils particuliè- 

 rement aptes à se souvenir et à imaginer avec précision les modifications 

 musculaires, articulaires et autres du même genre que comprend un mode 

 défini de psycho-motricité. Les hypochondriaques d'autre part, toujours 

 penchés sur eux-mêmes pour découvrir des indices de malaise ou de 

 trouble biologique, se montrent parfois bien doués au point de vue de 

 cette introspection que l'on a appelée « endoscopique » et qui n'est 

 que le produit d'une analyse souvent anxieuse des états coeneslhésiques. 

 Qu'est d'ailleurs l'accroissement d'acuité sensorielle par l'exercice (par 

 exemple de la sensibilité tactile par la répétition des expériences au moyen 

 de l'esthésiomètre), sinon un effet d'une plus grande discrimination des 

 petites modifications psychiques correspondant à de faibles changements 

 de la motricité des organes sensoriels? Comment un œil exercé parvient-il 

 à l'appréciation de plus en plus exacte des distances, des contours, des 

 dimensions et des formes, si ce n'est par une discrimination croissante 

 des minuscules altérations musculaires connexes de l'adaptation visuelle? 

 Si nous teiions compte d'une infime contraction ou expansion des muscles 

 de l'œil, bien que nous n'en ayons pas une image distincte (faute de nous 

 la représenter sous forme spatiale et comme état d'un organe visible, 

 tactile et étendu), pouvons-nous nier l'existence d'une modification psy- 

 chique inconsciente ou subconsciente qui résulte de ce phénomène biolo- 

 gique à peine perceptible pour quiconque observe du dehors? 



Dans le domaine de l'intelligence comme dans celui des émotions et 

 appétitions, sentiments et tendances, nous nous apercevons chaque jour 

 davantage du rôle joué par notre psycho-motricité : quel intérêt ne pré- 

 senterait pas pour celui qui étudie les idées ou les concepts, la connais- 

 sance approfondie des états psychiques correspondant aux attitudes biolo- 

 giques qui donnent un sens à nos termes généraux ? L'étude des sentiments 



