G. couRTY — l'Écriture préhistorique 



399 



pétroglyphes d'après leur facture, nous avons voulu encore connaître la signi- 

 fication des signes schématiques abstraits qui forment des sériés de lignes 

 cunéiformes enchevêtrées les unes dans les autres et dont le sens avait apparu 

 comme devant être cabalistique aux premiers observateurs. Nous avons été 

 amenés, à la suite d'observations personnelles faites sur des rochers écrits de 

 la vallée de lEssonnes, à considérer une partie des graffltes de Seine-et- 

 Oise comme étant bien d'âge néolithique par suite de la présence de figurations 

 très nettes de haches polies avec et sans emmanchement. D'autre part, comme 

 des grottes magdaléniennes possèdent des grafiites du même groupe, il s'ensuit 

 que le langage écrit préhistorique s'est, depuis l'époque du Uenne, enrichi de 

 nouveaux signes, en conséquence d'un développement ininterrompu dans la 

 marche de la civilisation. 



En partant de ce principe que l'abstrait avait précédé le concret, ce qui est 

 tout à fait conforme à la thèse bergsonienne, il nous a été facile de nous aider 

 des tableaux écrits sur rochers de Scanie et du Lac des Merveilles qui appar- 

 tiennent à l'âge du bronze, pour identifier nos graflites schématiques. Nous avons 

 pu, de cette façon, classer les principaux prototypes des signes de l'âge de la 

 pierre avec leurs variantes : haches polies emmanchées et non ; pointes de flèches 

 emmanchées et non; boucliers ronds, ovales ou quadrangulaires; frondes ; guer- 

 riers; représentations féminines, personnages accroupis et debout; arbres et 

 végétaux rappelant dés conifères et des fougères; jeux de marelles et dérivés; 

 araires et herses; chariots à deux roues attelés et non: attelages (timons et 

 jougs); tentes et huttes de campement: bœufs et chevaux; barques montées et 

 non; pieds humains et d'animaux (chevaux et bœufs, empreintes en creux). 

 Certains préhistoriens ont, bien à tort, rapporté l'empreinte de pieds de chevaux 

 et de bœufs sur des rochers, à la figuration de fers à cheval; la forme même du 

 modelé dément absolument cette assertion. 



Dans le groupement des graflites de Seine-et-Oise, nous voyons que l'enchevê- 

 trement apparemment inextricable des signes n'est pas l'effet d'un pur hasard, 

 et que la conjugaison des lignes répond à l'expression de plusieurs idées. 11 en 

 est de même ainsi lorsque le schème des réprésentations reconnaissables se 

 trouve placé à l'envers. Nous avons été frappé lorsque Don Juan Cabré Aguilô 

 a publié, en 1916, un excellent travail sur l'art préhistorique de la Galice et du 

 Portugal, de constater l'identité des pétroglyphes d'Eira dos Mouros avec ceux 

 de la région parisienne. Il est vrai que le professeur Arturo Issel a publié des 

 gralfites de la Ligurie occidentale qui rappellent également nos graffites de Seine- 

 et-Oise. C'est ainsi que nous suivons de la Grande-Bretagne, de l'Ecosse, de 

 l'Irlande, en passant par la France, l'Espagne, le Portugal, la Suisse, l'Alle- 

 magne, l'Italie, et même la Crète, la trace d'un langage écrit préhistorique d'où 

 pourrait bien être issu notre alphabet (1). 



(.1) A. Kkin.vch. a propos ik' l'orinin; ik l'alphabel. Revue épigr., t. II, n" 1, 1914. 



