450 ANTHROPOLOGIE 



mique maltaise ne rappelle en rien la céramique néolithique de la Médi- 

 terranée. 



Un rapprochement qui; à la rigueur, pourrait être fait avec la poterie 

 égéenne, se trouve dans l'emploi de la spirale, fréquente sur les monu- 

 ments maltais, mais ce rapprochement ne repose pas sur une base solide, 

 car, jusqu'ici, la spirale n'apparaît qu'à partir du Bronze I, en Crète qui fut 

 le principal foyer de l'art céramique dès la fin du néolithique. 



A Malte la puissante industrie céramique de la Crète ne paraît avoir eu 

 la moindre influence. De même en Sicile, ce point reste fort douteux: 

 M. Eric Peet (1) qui a beaucoup étudié la préhistoire sicule a cru retrouver 

 dans la poterie néolithique de la Sicile quelques points de ressemblance 

 avec celle de la Crète, mais il ne reconnaît pas une influence certaine de 

 l'une sur l'autre. 



Je crois qu'à Malte, comme en Sicile, l'art céramique fut spontané, 

 (comme il l'a été en Crète), au moins pendant le néolithique et l'énéoli- 

 thique et qu'on s'exagère encore trop, malgré le revirement qui se 

 produit depuis quelques années, les influences qu'à ces âges reculés, l'art 

 d'un peuple a exercées sur celui d'un autre peuple: il n'est pas douteux que 

 la spirale, à laquelle on a accordé une si grande importance, a pris 

 naissance dans de nombreuses contrées, de même que les types paléo- 

 lithiques de Chelles, de Saint-Acheul, du Moustiers se retrouvent presque 

 toujours identiques comme technique de taille et comme forme, dans le 

 monde entier. 



Par conséquent, il me paraît impossible d'admettre aujourd'hui que la 

 spirale puisse être considérée, ainsi que l'ont pensé MM. Montelius et Sophus 

 Millier,, comme une preuve de la diffusion de l'influence égéenne. 



Comme je l'ai dit tout à l'heure la plus ancienne spirale que j'ai pu 

 observer en Crète est peinte sur les vases du Bronze I trouvés à Mochlos 

 et à Vasiliki. Elle devient très commune au Bronze III, sur la poterie qui 

 atteint alors son apogée (2). Le Bronze III correspond à cette époque si 

 malencontreusement appelée époque de Kamarés, cette localité n'ayant 

 fourni que des céramiques à décor polychrome d'une facture très médiocre 

 comparativement à celles, de même époque, des autres sites de la Crète. 

 (Il est indispensable pour éviter de regrettables confusions, de supprimer 

 de la chronologie Cretoise le nom de Kamarès.) 



M. Coutil, dans un travail récapitulatif sur V ornementation spirali- 

 forme, a figuré (3) des objets attribués, d'après les mémoires originaux 

 qu'il a consultés, aux Ages du cuivre et du bronze. Le plus ancien que je 

 relève, sur la planche 12, est un vase anthropomorphe de Mochlos, classé 

 jadis dans l'énéolithique mais qui appartient au Bronze I avec les vases à 

 décor spiraliforme de Vasiliki. 



(1) Eric Peet, The stone and bronze âges in Jlaly and Sicily. 



i2) L. Franchet, Céramique antique. Recherches techniques appliquées à la chronologie, 

 — Nouv. Archives des Missions scientifiques, fasc. XV, 1916. 



(3) Bullelin de la Société préhistorique française, t. XIII, p. 385, 1916. 



