L.-G, WERNER — LA VOIE ROMAINE DES VOSGES 577 



d'eau (1 ) . Près de la vieille route, entre Cernay et Steinbach, on a découvert, en 

 1909, une inagnitique lampe romaine en bronze figurant un masque gro- 

 tesque masculin (^). Une villa opulente se trouvait sur le coteau du Schim- 

 inelrain près de Hartmannswiller : elle a été détruite vers le commencement 

 du v*' siècle, lors d'une invasion barbare (3). 



La villa du Schimmelrain était certainement en communication avec le 

 vicus de AN'illelsheim, situé sur la roule des ^Osgesau Mons lU'isiacus; le 

 cbemin qui reliait ces deux établissements s'appelle encore de nos jours 

 vieille route de Soidlz (4). Sous la colline du Schimmelrain on a découvert, 

 en 1851, l'orifice d'un aqueduc romain et, vers 1908, une petite lampe 

 romaine en terre cuite (5). 



D'anciens documents citent à Soultz un « chemin des Romains » (Rô- 

 merweg) ; il devait être identique à la vieille route de la poste qui traverse 

 cet endroit, mais qui n'a fourni jusqu'à ce jour, aucune découverte 

 romaine. A lest de Soultz et à la limite de son ban, on a trouvé sur 

 l'emplacement du village disparu de Hôst (6) des substructions et des 

 tuiles romaines ; en 1859, on a déterré, à la même place, une urne conte- 

 nant des monnaies romaines des empereurs Gordien II et l'robus (7). Il 

 est donc probable qu'une villa s'élevait jadis à cet endroit. 



Guebwiller n'a fourni aucune trouvaille d'objets romains, mais sur la 

 hauteur dite Oberlinger, qui domine la ville au nord, Max de Ring doit 

 avoir découvert un camp romain, dont les restes existaient encore vers 

 18tj0, tandis que l'abbé Charles Broun a constaté sur l'Unterlinger un 

 second camp de forme elliptique, à triple fossé et à triple enceinte, peut- 

 être en communication avec le premier. Malheureusement cette colline a été 

 nivelée en 1840 (8). 



Au lieu dit AHschloss (vieux château) on a cru trouver les restes d'une 

 spécula romaine (9) ; nous n'avons pu y reconnaître que les fondements et 

 les murs d'un ancien château dont l'appareil n'avait rien de romain. 



Les découvertes de Guebwiller et d'Orschwihr manquent de détails 

 complémentaires:, mais- il est douteux qu'il s'agisse ici de constructions 

 romaines. Nous croyons plutôt à des travaux du moyen âge. 



(1) JourudI (le rarroiiilissemeiit de Gaebu'iller, 1874; F. X. Krauss, Kiinsl inid Allertuni 

 im Obcr-Elsass, t. II, |). G88. 



(2) Musée hisl. de Mulhouse. Catalogue manuscrit, ii" 2119. 



(3) M. DE Ring. — Bull. Soi-, pour lu ronsen'dlioii des Monuments liislor. Alsaie. I, 2, 

 p. 136. 



(4) L. G. Wernkr. — Die Roiuersl rosse v. Epomanduo nach Monte Brlsiaco. Els.Moiuits- 

 schritt, 1913, p. 247. 



(5) Musée hist. de Mulhouse. Catalogue manuscrit, n° 1739. 



(6) L. G. Weii.^er. — Villages disparus dans la Haute-Alsace, 1920, p. 132. 



(7) Ch. Knoll. — Rerue d'Alsace, 1862, |i. 150-52. 



(8) Bull. Soc. Monuments hist. d'Alsare, t. Il, 1, p. "iîdjL'Union Alsacienne, iSbS, p. 93; 

 Feuilles d'Annonces de Guebwiller, 1858, n" 72; Rothniuller. Musée pilloresque, 1863, 

 p. 195; Mossnuuui. Bull. Soc. Monuments hist. d'Alsace, t. IV, 2. M. p. 47; F. X. Kraus, 

 Kunsl .u. Alterluni im Ober-Elsass, t. II. \>. 99. 



(9) G. Stoffel. — D'utionnaire topoqr. du Haul-lihin, 1876, p. 10; Kr.4US, Op. cit. 

 p. 494. 



19 



