FLOHANCE ' — LE MOIITIEU GAULOIS EN PIERRE 



J'ai pu coustalier que deux mortiers gaulois provenaient de deux 

 enceintes gauloises : l'un recueilli par mon excellent ami, M. Renault d^ns 

 l'enceinte de Neufinanoir qui lui appartient, commune de Danzé, iV 158 

 de ma série; l'autre dans l'enceinte du Cliâlellier, commune d'Autainville, 

 note n" 183 de ma série, déjà citée. Ce mortier, en calcaire, servait 

 d'abreuvoir aux poules depuis un temps immémorial, je n'ai pu l'obtenir 

 pour ce motif. 



Plusieurs mortiers sont en pierre étrangère au pays, ainsi que certains 

 broyeurs, introduits en Loir-et-Cher par le commerce. 



J'ai noté qu'il avait été trouvé en Loir-et-Cher seize mortiers entiers de 

 formes et de dimensions très diverses, et quatre gros fragments : deux sont 

 en. poudingue, deux en calcaire, deux en pierre poreuï-e et les autres en 

 grès. Trois sont ou étaient à fond plat et à bords intérieurs droits, les 

 autres à fontl concave. J'ai noté aussi soixante-deux broyeurs ou mcflettes, 

 arrondis ou sphériques à peu près. 



Pour permettre une ctunparaison, je dois dire que je n'ai constaté en 

 Loir-et-Cher que huit meules néolithiques entières, trente-huit fragments, 

 dont plusieurs appartenaient aux mêmes meules usées et vingt-huit 

 molettes. 



Discussion. — M. L. Franchet : La première idée de creuser une cupule dans 

 une pierre, pour faire de celle-ci un mortier, est fort ancienne et l'on se sou- 

 vient des nombreux mortiers trouvés à la Madeleine, aux Eyzies, à Laugerie, etc. 

 M. de Morlillet en a du reste parlé dans sa Préhistoire. Ces mortiers, ordinaire- 

 ment en roches dures, quartzite, grès ou granité, paraissent avoir été utilisés 

 pour le broyage des couleurs. 



Au Néolithique, Thomme a certainement fabriqué des mortiers que nous 

 retrouverons sans doute lorsque nous les rechercherons spécialement et surtout 

 lorsque nous pourrcms les dater. 



En tous les cas, les mortiers semblent bien avoir été connus en Crète, à cette 

 époque, car j'en ai trouvé deux dans la station néolithique de Tripiti qui n'ont 

 pas du tout la même facture que ceux, assez abondants, de l'âge du Bronze. Ils 

 sont creusés dans un bloc de pierre calcaire qui est resté brut extérieurement, 

 tandis que ceux de Tàge du Bronze qui affectent souvent la forme d'une coupe 

 surbaissée reposant sur trois pieds robustes ménagés dans la masse du bloc. Le 

 plateau de Tripiti qui a été occupé au Bronze IV, m'a donné également les 

 mortiers à pieds, si caractéristiques de cette époque, en Crète. 



Les pilons sont parfois diiliciles à distinguer, car en Crète comme en Egypte, 

 ils se confondent avec un grand nombi'e d'instruments en pierre dont l'usage 

 est encore mal défini. Cependant, les pilons ronds, cyhndriques ou piriformes, 

 bien déterminés, sont communs; il en est de même des écrasoirs rappelant, 

 par leur forme, une hache polie dont le li-anchant aurait été brisé. 



Quant à la meule néolithicpic, pierre oblongue, légèrement concave, elle e&l 

 excessivement comnmne en (]rète et en Egypte où on la trouve Jusqu'à l'époque 

 romaine, en même temps que tous les autres types de broyeurs y compris les 

 mortiers. 



